Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/203/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513010937
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513010937.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice- okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa

22.10.2014 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:
X/ E. S. - W.. X.X.XXXX U. V.-Š., M. F. Y. W.
F., M. Č.. XXX/XX , I. V. - I.,

X/ C. S. - W.. XX.X.XXXX U. V.-Š., M. F. Y. W.
F., M. Č.. XXX/XX, I. V. - I.,

s ú v i n n í , ž e

v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, v prvých minútach dňa 19.10.2013 pred barom „Marian
Bar“ pod vplyvom alkoholu sa vyhrážali zbitím a zabitím C. V. E. R. T., a to v maďarskom jazyku, tieto
vyhrážky zopakovali viackrát, pričom obžalovaný E. S. mal v ruke nôž s dĺžkou čepele približne 15 cm, s

ktorým následne vykročil smerom k R. T. a zdvihnutou rukou, v ktorej mal nôž, naznačoval pohyb ruky, že
ho chce pichnúť, vzbudiac u poškodených C. V. E. R. T. dôvodnú obavu, že tieto vyhrážky aj uskutočnia,

t e d a
inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný E. S.
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
obžalovaný C. S.
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obžalovaný E. S.
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

obžalovaný C. S.Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 285 písm. c/ Trestného poriadku súd oslobodzuje obžalovaného ml. C. S., W.. XX.X.XXXX
U. V.-Š., M. F. Y. W. F. , M. Č.. XXX/XX, okres Košice - okolie, spod obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Košice - okolie sp.zn. 1Pv 850/13 zo dňa 11.12.2013 pre skutok právne kvalifikovaný ako

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe , že:
v Moldave nad Bodvou, okres Košice - okolie, v prvých minútach dňa 19.10.2013 pred barom „Marian
Bar“ pod vplyvom alkoholu sa mal spolu s E. S. a C. S. vyhrážať zbitím a zabitím C. V. E. R. T., a to v
maďarskom jazyku, tieto vyhrážky zopakoval viackrát, pričom obžalovaný E. S. mal v ruke nôž s dĺžkou
čepele približne 15 cm, s ktorým následne vykročil smerom k R. T. a zdvihnutou rukou, v ktorej mal nôž,

naznačoval pohyb ruky, že ho chce pichnúť, vzbudiac u poškodených C. V. E. R. T. dôvodnú obavu, že
tieto vyhrážky aj uskutočnia,
nakoľko nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný ml. Róbert Forgác

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo

taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci

neobsahuje odôvodnenie.
inému sa vyhrážali smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.