Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413219929
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413219929.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa:

KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Bratislava, Štefánikova 17, IČO: XXXXXXXX,
proti odporcovi: WEST-EAST TRANS s.r.o., Nové Zámky, Detvianska 34, IČO: XXXXXXXX, o zaplatenie
2010,90 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 2010,90 € a 120,50 € z titulu náhrady trov konania,
všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako regresu
z poistného plnenia k nehode zo dňa 26.8.2009, ktorú zavinil odporca vozidlom EVČ: NZ-144 CK a z
ktorej navrhovateľ vyplatil poistné plnenie v sume 6703 €, pričom v čase nehody bol odporca v omeškaní

s platením poistného z poistnej zmluvy č. 6806638801 z 23.3.2009 a preto má navrhovateľ podľa § 12
ods. 1 písm. f) zákona č. 381/01 Zb. nárok na náhradu časti poistného plnenia, ktoré za odporcu uhradil
poškodenému.

Odporca sa na pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal s použitím § 48 ods. 2 O.s.p. riadne
a včas vykázané, svoju neúčasť neospravedlnil a k návrhu sa nevyjadril, navrhovateľ sa taktiež na
pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal riadne a včas vykázané, svoju neúčasť ospravedlnil
a uviedol, že na návrhu trvá a žiada pojednávať v jeho neprítomnosti a preto súd podľa § 101 ods. 2
O.s.p. pojednával v neprítomnosti účastníkov.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámením ku spisu pripojených dokladov a správ
a zistil tento skutkový a právny stav:

Zo spisu o poistnej udalosti č. 8002043422 súd zistil, že dňa 26.8.2009 došlo k dopravnej nehode, ktorú
zavinilo motorové vozidlo patriace odporcovi ( EVČ: NZ-144 CK ), z ktorej poistnej udalosti navrhovateľ
uhradil poistné plnenie vo výške 6703 €.

Z výpisu z inkasného účtu odporcu za obdobie od 23.3.2009 do 31.7.2013 súd zistil, že v čase vyššie
uvedenej dopravnej nehody bol odporca s platením poistného z poistnej zmluvy č. 6806638801 z
23.3.2009 v omeškaní a poistné uhradil až 11.9.2009Podľa § 12 ods. 1 písm. f) zákona č. 381/01 Zb. poisťovateľ má proti poistníkovi nárok na náhradu
poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou
motorového vozidla, ak v čase, keď nastala poistná udalosť, bol v omeškaní s platením poistného,

Zvykonanéhodokazovaniamalsúdpreukázané,ženávrhjedôvodný,pretožeodporcaneplatilpoistnéz
poistnej zmluvy riadne a včas ( poistné za rozhodné obdobie uhradil až 11.9.2009 ), pričom v čase, kedy
bol v omeškaní, bola motorovým vozidlom poisteným u navrhovateľa ( EVČ: NZ-144CK ) spôsobená
dopravná nehoda, z ktorej poškodenému navrhovateľ plnil poistné plnenie vo výške 6703 €, pričom
podľa § 12 ods. 1 písm. f) zákona č. 381/01 Zb. navrhovateľovi vznikol nárok na regres voči odporcovi.

Odporca nepreukázal a tým neuniesol svoje dôkazné bremeno, že by bol mal v rozhodnom čase poistné
zaplatené alebo že by bol navrhovateľovi regres už uhradil a súd ho preto k jeho zaplateniu zaviazal.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal právo na náhradu trov konania tak ako si ich uplatnil, t.j. pozostávajúcich zo zaplateného súdneho
poplatku 120,50 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.