Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Szárazová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414216924
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414216924.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Evou Szárazovou v právnej veci navrhovateľa: Ladislav
Kovács, nar. XX.X.XXXX, bytom Štúrovo, Štefánikova 1756/44, proti odporkyni: Terézia Kovácsová, nar.
X.X.XXXX, bytom Štúrovo, Štefánikova 44 o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva počas trvania
manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Ladislava Kovácsa nar. XX.X.XXXX a Terézie
Kovácsovej nar. X.XX.XXXX.
Navrhovateľke súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom, ktorý podal tunajšiemu súdu dňa 18.8.2014 sa domáhal zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva z dôvodov, že odporkyňa je súkromnou podnikateľkou na základe živnostenského
oprávnenia.
Odporkyňa súhlasila so zrušením BSM, nakoľko od roku 1992 podniká v oblasti maloobchodu s
textilom a galantériou na základe rozhodnutia Obvodného úradu Štúrovo živnostenského oddelenia
zo dňa 23.6.1994.
Podľa § 148 a, odsek 2 O.z. súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že
jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov , ktorý
nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Vzhľadom na tú skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania
uviedol súd podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
V konaní úspešný navrhovateľ si voči odporkyni trovy konania neuplatnil preto mu súd náhradu trov
konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie, avšak účastníci sa tohto práva vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.