Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814208969
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814208969.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Marekom Mikulčíkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: N. F.,

nar. XX.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa matky: M. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX/X, F. a otca: N. F., nar. XX.X.XXXX, bytom W. U. XXXX, J., A. republika,
o zmenu rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Maloletá N. F., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otcovi, t.j. N. F., nar. XX.X.XXXX,
ktorý ju bude vychovávať a spravovať jej majetok. Matka dieťaťa, t.j. M. F., nar. XX.X.XXXX je od 1.
augusta XXXX povinná platiť výživné na maloletú vo výške 30,- eur mesačne, ktoré výživné je povinná
poukazovať otcovi maloletej vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktoré sa výživné

poskytuje.

Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 7C/253/2001-38 zo dňa 22. marca
2002.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 12.septembra 2014 na Okresnom
súde Prievidza, pričom otec , matka a opatrovník maloletej sa vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi
podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh na úpravu práv a povinností k maloletej, o ktorom súd rozhodol podľa §
24 a § 25 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.