Rozsudok – Ostatné ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, July 16, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/121/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411010269
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1411010269.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Grendárovej a
prísediacich sudcov Valérie Haraslínovej a Oľgy Navarčíkovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16. júla 2013 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný L. B. F. U. Y. Í. N. : nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom G.-
O. Č.. XXX, T. Q., vo väzbe v Ústave na výkon

väzby, Bratislava od 11. januára 2011 do 15. júla 2011

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

v bode 1/
v čase od 10.00 hod. dňa 23. októbra 2010 do 10.45 hod. dňa 24. októbra 2010 v Bratislave na M. U. Č..
XX/B prineseným kladivkom rozbil sklo na dverách spolujazdca osobného motorového vozidla značky
Citroen C4, šedej metalízy, evidenčné číslo vozidla: Z. -XXXRN v hodnote 69,70 Euro a následne z
vozidla odcudzil navigačný systém značky MIO Moov 360, výrobné číslo: BB885M10409 spolu
s držiakom a nabíjačkou v hodnote 275,- Euro, ďalej si z vnútra vozidla otvoril motorovú časť vozidla,

odkiaľ odcudzil batériu v hodnote 124,80 Euro, čím spôsobil R.. X. Š. škodu krádežou vo
výške 275,- Euro a poškodenej spoločnosti G. Y. M..L..T.., Z. spôsobil škodu krádežou vo výške
124,80 Euro a škodu poškodením vo výške 69,70 Euro,

v bode 2/
včaseod08.30hod.do14.00hod.dňa25.novembra2010vBratislavenaN.U.č.XXvsuteréneobjektu
obytného domu v parkovacom boxe č. XXX spoločných garáží kladivkom rozbil sklo pravých predných

dverí osobného motorového vozidla Lexus RX350 striebornej farby, evidenčné číslo vozidla Z.-XXXAH v
hodnote200,-Euro,vnikoldovozidlakdenáslednezodkladaciehopriečinkapredspolujazdcomodcudzil
pánske dioptrické a zároveň aj slnečné okuliare neznámej značky v hodnote 540,-
Euro, čím poškodenej
spoločnosti F. W. s.r.o., Bratislava spôsobil škodu krádežou v celkovej výške 540,- Euro a škodu
poškodením vo výške 385,75 Euro,

v bode 3/
v čase od 17.15 hod. dňa 30. novembra 2010 do 04.30 hod. dňa 1. decembra 2010 v
Bratislave na I. U. Č.. Y. na parkovisku pred obytným domom kladivkom rozbil okno na dverách vodiča
osobného motorového vozidla značky Ford Focus, evidenčné číslo vozidla: B.-XXXBF, striebornej farby
v hodnote 75,40 Euro a následne z vozidla odcudzil navigačný systém značky Tom Tom, šedej farby v
hodnote 260,- Euro, čím poškodenému W. B. spôsobil škodu krádežou vo výške 260,- Euro a škodu

poškodením vo výške 75,40 Euro,v bode 4/
v čase od 16.15 hod. dňa 30. novembra 2010 do 06.50 hod. dňa 1. decembra 2010 v Bratislave

na I. U. Č.. Y. na parkovisku pred obytným domom rozbil okno na ľavých zadných dverách osobného
motorového vozidla zn. Opel Meriva, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXMB, striebornej metalízy v hodnote
95,60 Euro a následne z vozidla odcudzil látkový kufrík neznámej značky, čiernej farby s rôznym náradím
a kľúčami od telekomunikačných budov v hodnote 200,- Euro, čím poškodenej organizácii M. G. a.s.,
Bratislava, spôsobil škodu krádežou vo výške 200,- Euro a škodu poškodením vo výške 95,60 Euro,

v bode 5/
v čase od 18.30 hod. dňa 30. novembra 2010 do 07.30 hod. dňa 1. decembra 2010 v
BratislavenaW.U.Č..Y.vobjektekrytýchgarážínaštvrtompodzemnompodlažívboxeč.5rozbilsklenú
výplň na pravých predných dverách osobného motorového vozidla značky Škoda Roomster, evidenčné
číslo vozidla: Z.-XXXUU, čiernej farby, ktorého majiteľom je spoločnosť H. M..L..T.., Z. v hodnote 72,40
Euro a následne odcudzil z priehradky pred sedadlom spolujazdca pánske slnečné okuliare značky

Adidas,žltohnedejfarbyvhodnote200,-Euro,ďalejodcudzilzodkladaciehopriestorunadveráchvodiča
orezávač na sadrokartón značky Rigips sivej farby v hodnote 140,- Euro, ďalej poškodil kryciu dosku
batožinového priestoru v hodnote 67,- Euro a policu batožinového priestoru v hodnote 70,-
Euro, čím poškodenej spoločnosti H. M..L..T.., Bratislava spôsobil škodu krádežou vo výške 140,- Euro
a škodu poškodením vo výške 209,40 Euro a poškodenému W. Z. spôsobil

škodu krádežou vo výške 200,- Euro,

v bode 6/
v čase od 19.15 hod. dňa 30. novembra 2010 do 08.10 hod. dňa 1. decembra 2010 v
Bratislave na ulici K. W. Č.. Y. rozbil sklo na dverách spolujazdca osobného motorového vozidla značky

Skoda Fabia, evidenčné číslo vozidla:Z.-XXXJE v hodnote 37,20 Euro, následne vnikol do
vnútra vozidla, kde z odkladacieho priestoru v stredovom panely odcudzil pánsku látkovú peňaženku,
maskáčového vzoru v hodnote 20,- Euro
s obsahom: občiansky preukaz, zdravotná karta Všeobecnej zdravotnej poisťovne, vodičský preukaz,
študentská karta ISEC, príchodová a odchodová karta zo zamestnania, 2ks kreditná karta Poštovej

banky, 1ks disponibilná karta k účtu v Poštovej banke, 31 kusov gastrolístkov DOX v hodnote 2,70 Euro,
finančná hotovosť 20,- Euro, čím poškodenému V. L., spôsobil škodu krádežou vo výške 123,70 Euro a
krádežou dokladov od uvedeného motorového vozidla značky Škoda Fabia, Z. -XXXJE a to technický
preukaz,osvedčenieoevidenciivozidla,potvrdeniaozaplateníhavarijnéhopoisteniaazákonnejpoistky,
kartička o emisnej kontrole a STK, ktoré sa taktiež nachádzali v odcudzenej peňaženke a poškodenej

V. L. spôsobil škodu poškodením vo výške 37,20 Euro,

v bode 7/
v čase od 18.00 hod. dňa 5. decembra 2010 do 09.00 hod. dňa 7. decembra 2010 v
Bratislave na N. U. Č.. XX v podzemných garážach kladivkom rozbil sklenú výplň pravých predných dverí

v hodnote 47,75 Euro osobného motorového vozidla značky SEAT IBIZA, evidenčné číslo: Z. -XXXOR,
čiernej farby, následne sa dostal do vnútra vozidla, odkiaľ zo stredového panela odcudzil autorádio
značky ALPINE s prehrávaním CD, MP3, USB, Bluetooth v hodnote 200,- Euro, čím poškodenému
V.. F. M.rtzovi spôsobil škodu krádežou vo výške 200,- Euro a škodu poškodením vozidla vo výške
47,75 Euro,

v bode 8/
včaseod14.00hod.dňa12.decembra2010do06.40hod.dňa13.decembra2010 vBratislave
na ulici I. M.. J. Č.. XX v objekte krytých garáží v boxe č. 15 kladivkom rozbil sklenenú výplň okna
na pravých predných dverách tam zaparkovaného, riadne uzamknutého osobného motorového vozidla

značky VW Tiguan, tmavo zelenej metalízy, evidenčné číslo vozidla: I. -XXXDV, z ktorého následne
odcudzil malý technický preukaz a poistenie od vyššie uvedeného vozidla, čím poškodenej spoločnosti
M. M. s.r.o., Šurany spôsobil škodu poškodením vo výške 137,67 Euro,

v bode 9/

v čase od 19.30 hod. dňa 13. decembra 2010 do 07.30 hod. dňa 14. decembra 2010 v
Bratislave na ulici M. Q. Č.. X/c v spoločných garážach na parkovacom mieste č. 8 kladivkom rozbil
sklenenú výplň na dverách batožinového priestoru motorového vozidla značky KIA Sportage, striebornej
metalízy, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXUG, pričom poškodil aj tesniacu gumu, vnikol do vozidla, odkiaľz batožinového priestoru odcudzil notebook značky HP v hodnote 750,- Euro, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti B. R. s.r.o., Bratislava, škodu poškodením vo výške 104,- Euro a škodu krádežou vo výške
750,- Euro,

v bode 10/
v čase od 11.30 hod. do 18.00 hod. dňa 14.12.2010 v Bratislave na ulici V. F.- K. Č.. XX vypáčil
vchodové dvere do bytu v oblasti zámku, vošiel do vnútra bytu odkiaľ
odcudzil zo šuplíka obývacej steny finančnú hotovosť vo výške 550,- Euro v bankovkách, z barového

pultu mobilný telefón značky NOKIA 6120 clasic, IMEI: XXXXXXXXXXXXXX čiernej farby v hodnote
100,-Euro,digitálnyfotoaparátznačkyPanasonicLumix,výrobnéčísloS.Rčiernejfarbyvhodnote350,-
Euro, mobilný telefón značky NOKIA 6300 v hodnote 140,- Euro, ďalej odcudzil dva kusy peňaženky,
pričom jedna bola kožená čiernej farby v hodnote 25,- Euro neznámej značky, druhá bola malá na mince,
žltej farby v hodnote 10,- Euro, faktúry, zmluvy a doklady o platení, čím poškodenej W. Z. spôsobil škodu
krádežou vo výške 1 175,- Euro a škodu poškodením vo výške 130,- Euro,

v bode 11/
v čase od 17.00 hod. dňa 14. decembra 2010 do 09.00 hod. dňa 15. decembra 2010 v Bratislave
na B. U. Č.. XX v objekte spoločných garáží kladivkom rozbil sklenenú výplň na ľavých zadných dverách
motorového vozidla značky Nissan Quashquai, šedá metalíza, evidenčné číslo vozidla: Z. XXXUN a

následne z vozidla odcudzil z odkladacieho priestoru na palubovej doske pred pravým
predným sedadlom paralyzér v hodnote 45,- Euro, diaľkový ovládač od garážových dverí
v hodnote 30,- Euro, 10 kusov CD rôznych žánrov v hodnote 130,- Euro, sadu náhradných žiaroviek
v hodnote 13,- Euro, navigačný systém značky MIO v hodnote 100,-Euro, čím poškodenej X. X.-N.
spôsobil škodu krádežou vo výške 318,- Euro a škodu poškodením vo výške 145,65

Euro, ďalej na tom istom mieste v tom istom čase v objekte spoločných pivníc skrutkovačom rozlomil
zámok na dverách pivnice v hodnote 20,-Euro a následne z pivnice odcudzil l pár pánskych lyží značky
Atomic v hodnote 800,- Euro, jeden pár pánskych lyžiarok značky Atomic v hodnote 390,- Euro, l pár
pánskych lyžiarskych palíc značky Atomic v hodnote 50,- Euro a jeden pár dámskych lyžiarskych palíc
značky Atomic v hodnote 50,- Euro, čím poškodenému B. X. spôsobil škodu krádežou

vo výške 1.290,- Euro,

v bode 12/
v čase od 21.45 hod. dňa 15. decembra 2010 do 07.30 hod. dňa 16. decembra 2010 v
Bratislave na ul. M. Q. Č.. XX/E v bytovom dome H. v objekte podzemných garáží kladivkom rozbil

sklenenú vyplň okna na pravých predných dverách osobného motorového vozidla značky Mercedes
A180CD1 AC kombi, modrej metalízy tmavej, evidenčné číslo vozidla: Z. -XXXZH v hodnote 66,10 Euro,
následne vytrhol lakťovú stredovú opierku v hodnote 120,- Euro, pričom z vozidla odcudzil
pánske slnečné okuliare značky Hummer s puzdrom v hodnote 40,- Euro a diaľkový ovládač na
otváranie hlavných garážových dverí v hodnote 30,- Euro, čím spôsobil poškodenej spoločnosti

U. Y. M. a.s., Bratislava, škodu poškodením vo výške 186,10 Euro a poškodenej F. M. spôsobil škodu
krádežou vo výške 40,- Euro, ďalej na tom istom mieste vtom istom čase rozbil sklenenú výplň okna na
ľavých zadných dverách v hodnote 111,84 Euro oproti zaparkovaného riadne uzamknutého osobného
motorového vozidla zn. Opel Insignia, modrej farby, evidenčné číslo vozidla: H., z ktorého následne
odcudzil dámsky hnedý

zimnýkabátznačkyPietroFillipivhodnote270,-Euro,čímtaktospôsobilpoškodenejspoločnostiARVAL
CZ, s.r.o., odštepný závod Q., B. X, škodu poškodením vo výške 111,84 Euro a poškodenej
R. U. spôsobil škodu krádežou vo výške 270,- Euro,

v bode 13/
v čase od 17.25 hod. dňa 16. decembra 2010 do 08.30 hod. dňa 17. decembra 2010 v
Bratislave, na W. U. Č.. Y. kladivkom rozbil sklo na dverách spolujazdca vpredu v hodnote 69,- Euro
osobného motorového vozidla značky KIA sportage, farby šedej metalízy, evidenčné číslo vozidla: Z.-
XXXAL, následne vnikol do vnútra vozidla, pričom z odkladacieho kastlíka pred miestom

spolujazdca vpredu odcudzil notebook značky HP, tmavosivej farby v hodnote 1350,- Euro, ktorý bol
uložený v notebookovej taške, čiernej farby v hodnote 20,- Euro, čím poškodenej spoločnosti V. H. R.,
s.r.o. Bratislava spôsobil škodu krádežou vo výške 1370,- Euro, ďalej odcudzil aj mobilný telefón značky
Samsung, čiernej farby v hodnote 85,- Euro a doklady týkajúce sa bankových účtov poškodeného W. L.akoajkúpno-predajnúzmluvuodbytu,ktoréboliodloženévnotebookovejtaškevhodnote20,-Euro,čím
poškodenému W. L. spôsobil škodu krádežou vo výške 105,- Euro, pričom škoda poškodením - rozbitím
okna na vozidle bola spôsobená leasingovej spoločnosti Y. M., s.r.o., Bratislava vo výške 69,- Euro,

v bode 14/
v čase od 23.00 hod dňa 16. decembra 2010 do 07.15 hod dňa 17. decembra 2010 v Bratislave
na M.Ý. Q. XXX skrutkovačom najprv vypáčil okno o rozmere 35x80 cm na prvom poschodí domu,
potom kliešťami vylomil vložku zámku na dverách technickej miestnosti a taktiež vylomil vložku zámku

na dverách vedúcich na schodisko, napokon vylomil vložku zámku na dverách vedúcich do garáže,
následne v garáži kladivkom rozbil sklo na dverách spolujazdca osobného motorového vozidla zn. Volvo
XC70striebornejfarby,evidenčnéčíslovozidla:Z.-XXXXGvhodnote135,48Euro,odkiaľzodkladacieho
kastlíka pred miestom spolujazdca odcudzil navigačný systém Medion gopal P4445 v hodnote 150,-
Euro, z odkladacieho kastlíka medzi prednými sedadlami odcudzil kľúče od motorového vozidla značky
Chrysler Voyager, Z. -XXX U. a diaľkový ovládač na bránu v hodnote 30,- Euro a z

kufra vozidla odcudzil látkový ruksak zn. HH čiernej farby v hodnote 80,- Euro s obsahom: pánske termo
prádlo čiernej farby (tričko s dlhým rukávom) v hodnote 50,- Euro, bežecké rukavice čierno červenej
farby v hodnote 25,- Euro a goratexová bunda značky Trango oranžovo šedej farby v hodnote 200,-
Euro, čím poškodenému Ing. F.. V. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom Bratislava, Y. XX spôsobil škodu
krádežou vo výške 435,- Euro a škodu poškodením vo výške 135,48 Euro a vlastníkom bytov

a nebytových priestorov M. Q. XXX-XXX Bratislava spôsobil škodu poškodením vo výške 331,54 Euro,

v bode 15/
včase od17.00hod.dňa10.decembra2010do15.30hdňa17.decembra2010 vBratislave

na K. U. Č.. X v podzemných garážach kliešťami odstránil zámok na posuvných dverách na parkovacích
státiach č. 1 a č. 2 v hodnote 6,- Euro, potom vytrhol petlice z dverí a z konštrukcie na upevnenie petlice
v hodnote 3,- Euro, tieto posunul naľavo, prešiel k osobnému motorovému vozidlu značky MV značky
Daewo Matiz, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXCH červenej farby a na zadnom ľavom okne kladivkom
rozbil sklo v hodnote 53,10 Euro, následne vo vozidle na zadnom sedadle prehľadal igelitovú tašku

obsahujúcu fľaše s tesniacim silikónom, pričom svojim konaním poškodenému F. M. spôsobil škodu
poškodením 62,10 Euro,

v bode 16/
v čase od 23.00 h. dna 15. decembra 2010 do 08.00 hod. dňa 16. decembra 2010 v Bratislave na K.
U. Č.. X v garážach pod obytným domom kladivkom rozbil sklo na pravých predných dverách osobného
motorového vozidla značky Seat Toledo 1,9TDI bielej farby, evidenčné číslo vozidla: W.-XXXCA v
hodnote 53,10 Euro a následne z vozidla odcudzil univerzálny adaptér na nabíjanie mobilných telefónov

v aute v hodnote 10,- Euro, transmiter na prehrávanie MP3 v hodnote 25,- Euro a USB kľúč 16GB
v hodnote 45,- Euro, čím poškodenému Z. K. spôsobil škodu krádežou vo výške 80,- Euro a škodu
poškodením vo výške 53,10 Euro,
v bode 17/
včaseod18.00hod.dňa20.decembra2010do07.00hod.dňa 21.decembra2010 vBratislave

na H. U. Č.. XXF na uzatvárateľnej terase pred garážami rozbil pravé okno v hodnote 59,80
Euro na motorovom vozidle značky Citroen C3 modrej metalízy evidenčné číslo vozidla: Z. -XXXVX a
následne z odkladacej zásuvky vozidla odcudzil navigačný systém značky NAVIGON 2301 čiernej farby
v hodnote 140,- Euro, lyže červenej farby 150 cm značky HEAD s viazaním v čierno červenom obale na
zips v hodnote 150,- Euro, biele tenisky značky NIKE č.41 v hodnote 50,- Euro a z kufra vozidla odcudzil

detské lyžiarky modrej farby značky TECNO v hodnote 30,- Euro a 2ks lyžiarske prilby neznámej značky
s lyžiarskymi okuliarmi v hodnote 50,- Euro, drobné v hotovosti 20,- Euro, čím poškodenej Ing. F. Š.
spôsobil škodu poškodením vo výške 59,80 Euro a škodu krádežou vo výške 440,- Euro,

v bode 18/

včaseod15.30hod.dňa20.decembra2010do06.30hod.dňa 21.decembra2010 vBratislave
na N. U. Č.. X na X. podzemnom podlaží v boxe č. XXXX kladivkom rozbil sklenú výplň na pravých
zadných dverách osobného motorového vozidla značky Nissan Qashqai, evidenčné číslo vozidla: Z.
-XXXSJ v hodnote 88,80 Euro, ďalej vypáčil úchytné lišty uvedeného skla v hodnote 160,- Euro anásledne z vozidla odcudzil DVD prehrávač značky Panasonic v hodnote 260,- Euro, pričom poškriabal
ľavý zadný blatník v hodnote 526,- Euro, čím poškodenej W.. W. Q. spôsobil škodu poškodením vo výške
774,80 Euro a škodu krádežou vo výške 260,- Euro,

v bode 19/
v čase od 13.00 hod. dňa 25. decembra 2010 do 09.00 hod. dňa 27. decembra 2010 v Bratislave
na W. U. Č.. Y. v podzemných garážach v objekte T. na 3. podzemnom podlaží rozbil
sklenú výplň pravých predných dverí v hodnote 103,- Euro uzamknutého osobného motorového vozidla

značky Landrover Freelander, strieborná metalíza, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXHu, následne vypáčil
uzamykací priestor pod volantom v hodnote 20,- Euro, odkiaľ odcudzil slnečné okuliare značky Lacoste
čiernej farby v hodnote 180,- Euro, ďalej vypáčil odkladací priestor medzi sedadlom vodiča a spolujazdca
v hodnote 65,- Euro, čím poškodenému V.. Š.G. V. B.. spôsobil škodu krádežou vo výške 180,- Euro a
škodu poškodením vozidla vo výške 188,- Euro,

v bode 20/
včaseod16.00hod.dňa25.decembra2010do13.30hod.dňa 27.decembra2010 vBratislave
na W. U. Č.. Y. v podzemných garážach na 3. podlaží v boxe č. 43 rozbil okno pravých predných dverí
uzamknutého osobného motorového vozidla značky Mercedes-Benz, striebornej metalízy evidenčné

číslo vozidla: BA -XXXXX v hodnote 76,40 Euro, následne z odkladacieho priestoru pred
sedadlom spolujazdca odcudzil značkové pánske slnečné okuliare spolu s puzdrom značky GIORGIO
ARMANI v hodnote 200,- Euro a otvárací nôž v hodnote 40,- Euro, ďalej z boxu, nachádzajúceho sa
medzi prednými sedadlami odcudzil pánske slnečné okuliare zn. WEBB spolu s puzdrom hnedej farby
v hodnote 200,- Euro a z podlahy za sedadlom spolujazdca odcudzil brašňu čiernej farby

v hodnote 20,- Euro s obsahom autonavigácie komplet aj s nabíjačkou a držiakom zn. VDO DAYTON
2050 v hodnote 220,- Euro, čím poškodenému W.. X. W. spôsobil škodu krádežou vo výške 680,- Euro
a škodu poškodením vozidla vo výške 76,40 Euro,

v bode 21/

od presne nezisteného času do 08.00 hod. dňa 28. decembra 2010 v Bratislave na N. U. Č.. Y. v
priestoroch spoločných garáží na 3. poschodí na parkovacom mieste č. XX kladivkom rozbil sklenenú
výplň na zadných pravých dverách uzamknutého motorového vozidla značky HONDA CR -V striebornej
farby, EČV: Z.-XXXAD v úmysle odcudziť z vozidla veci, avšak vo vozidle sa žiadne veci nenachádzali,
čím poškodenej M. Z.-M. M..L..T.., Z. spôsobil škodu poškodením vo výške 188,38 Euro,

v bode 22/
v čase od 20.00 hod. dňa 28. decembra 2010 do 03.30 hod. dňa 29. decembra 2010 v
Bratislave na V. I. Č.. X v spoločných garážach kladivkom rozbil sklo na zadných pravých dverách
osobného motorového vozidla značkyFord Mondeo čiernej farby Panter D FU-MY, následne zo zadných

sedadielodcudziltmavomodrýkuforskolieskamiorozmere70x40x30cmvhodnote100,-Euro,vktorom
sa nachádzalo dámske a pánske ošatenie, ako svetre, nohavice, posteľné oblečenie
v hodnote 500,- Euro, ďalej na pravej zadnej strane kladivkom rozbil sklo napevno zabudované do
karosérie, následne z kufra vozidla odcudzil plátenú svetlú tašku v hodnote 8,- Euro, v ktorej
sa nachádzalo päť fliaš červeného vína v hodnote 15,- Euro, dve plátené tašky v hodnote 16,- Euro, v

ktorých sa nachádzali cukrovinky a potraviny spolu s kozmetikou v hodnote 50,- Euro, čím poškodenému
Dr. B. W., spôsobil škodu poškodením vo výške 139,30 Euro a krádežou vo výške 689,- Euro,

v bode 23/
v čase od okolo 14.00 hod. dňa 28. decembra 2010 do 09.30 hod. dňa 29. decembra 2010 v Bratislave

v bytovom dome na Z. U. Č.. XX v spoločných garážach na parkovacom mieste č. 16 kladivkom rozbil
pravé okno na osobnom motorovom vozidle značky Toyota Yaris žltej farby, evidenčné číslo vozidla:
Z. XXXVI v hodnote 76,40 Euro a následne odcudzil z miesta pri ručnej brzde ručnú samonatáčaciu
baterku v hodnote

3,- Euro a kožené čierne puzdro so slnečnými okuliarmi v hodnote 20,- Euro, čím poškodenému V.. W.
X. spôsobil škodu poškodením vo výške 158,27 Euro a škodu krádežou vo výške 23,- Euro,

v bode 24/v čase od 19.30 hod. dňa 3. januára 2011 do 09.45 hod. dňa 4. januára 2011 v Bratislave v
objekte spoločných garáží obytného domu na N. U. Č.. XX na 1. podlaží v parkovacom boxe
344 kladivkom rozbil sklo ľavých predných dverí uzamknutého osobného motorového vozidla značky

Opel Vectra farby striebornej metalízy, evidenčné číslo vozidla: BA v hodnote 92,90 Euro, následne
z odkladacieho priečinka lakťovej opierky medzi prednými sedadlami vozidla odcudzil GPS navigačný
systém Mio s príslušenstvom v hodnote 200,- Euro, čím poškodenému L. Z. spôsobil škodu krádežou
vo výške 200,- Euro a poškodenej spoločnosti F. M. s.r.o., Bratislava spôsobil škodu poškodením
vo výške 92,90 Euro,

v bode 25/
v čase od 21.30 hod. dňa 4. januára 2011 do 09.30 hod. dňa 5. januára 2011 v Bratislave na Q. U. Č.. Y.
na parkovisku v podzemných garážach kladivkom rozbil okno na pravých predných dverách v hodnote
56,- Euro a ľavé bočné okno na batožinovom priestore v hodnote 120,- Euro na osobnom motorovom
vozidle zn. Peugeot 307 sw, EČV: XAX XXXXCZ modrej metalízy a následne z vozidla odcudzil jeden

kus navigačný systém značky TomTom IQ XL, čiernej farby spolu s držiakom, anténou a nabíjačkou v
hodnote 150,- Euro a jeden kus MP3 prehrávač značky Emgeton FM Transmiter, čiernej farby v hodnote
30,- Euro, čím poškodenému Ľ. R. spôsobil škodu krádežou vo výške 180,- Euro a škodu poškodením
vo výške 176,- Euro,

v bode 26/
v čase od 10.00 hod. do 11.00 hod. dňa 5. januára 2011 v Bratislave na ulici O.- O. Č.. XX
na chodníku pred ZŠ. kladivkom rozbil okno na ľavých predných dverách v hodnote 230,58 Euro na
osobnom motorovom vozidle značky Citroen C3, evidenčné číslo vozidla: Z. -XXX E., striebornej
metalízy, čím poškodenej organizácii G. Y. M.. s.r.o., Bratislava, spôsobil škodu poškodením vo výške

230,58 Euro a následne z vozidla odcudzil 1ks pánsku koženú peňaženku čiernej farby v hodnote 50
Euro, v ktorej sa nachádzali občiansky preukaz a vodičský preukaz na meno V. Q., čím poškodenému
V. Q. spôsobil škodu krádežou vo výške 50,- Euro,

v bode 27/

v čase od 19.15 hod. dňa 7.januára 2011 do 14.00 hod. dňa 8. januára 2011 v Bratislave na R.T. X
pred budovou Fakulty S. F. R. rozbil sklo na zadných ľavých dverách v hodnote 79,50 Euro osobného
motorového vozidla značky Ford Mondeo bledomodrej farby, evidenčné číslo vozidla: E.- XXXCA,
dostal sa dovnútra vozidla, kde sklopil zadné sedadlá a z kufra vozidla odcudzil 1ks elektronický merací
multimeter, typ HC-DT-9929 v plastovej krabičke obdĺžnikového tvaru, o rozmeroch cca 7x18cm, výška

cca 4cm
s veľkým displejom na vrchu, tmavošedej farby, v hodnote 150,- Euro a jeden kus lavínový vyhľadávač
značky ARVA-EVO3 v plastovej krabičke červenej farby obdĺžnikového tvaru, dole zrezanej do tvaru
srdca v hodnote 150,- Euro, čím poškodenému Ing. Y. W. spôsobil škodu krádežou vo výške 300,- Euro
a škodu poškodením vo výške 79,50 Euro,

v bode 28/
včaseod22.44hod.dňa15.decembra2010do09.44hod.dňa16.decembra2010 vBratislave
na W. U. Č.. XX v objekte spoločných garáží poškodil vchodové dvere do spoločných garážových
priestorovvhodnote70,-Euro,vošieldogaráže,natokladivkomrozbilsklenenúvýplňnaľavýchzadných

dverách uzamknutého motorového vozidla značky Jeep Cheroke, strieborná metalíza, EČV: M. XXXBM
v hodnote 205,80 Euro a následne z kufra vozidla odcudzil prenosný DVD prehrávač, čiernej farby
značky YAKUMO,v hodnote 200,-Euro, ďalej poškodil detskú sedačku značky Romer v hodnote
60,- Euro, čím poškodenej spoločnosti X. M. s.r.o., Bernolákovo spôsobil škodu poškodením vo výške
70,- Euro a poškodenému Ing. W. O. spôsobil škodu krádežou vo výške 200,- Euro a škodu poškodením

vo výške 265,80,- Euro a poškodeným vlastníkom bytov na W. U. Č.. XX v Bratislave spôsobil škodu
vo výške 70,- Euro.
Teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu,
- v bodoch 15/ a 21/ obžaloby dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu

trestného činu v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, pričom
nedošlo k dokonaniu trestného činu,
- v bodoch 2/, 5/, 9/. 12/. 13/, 14/. 18/, 19/, 21/, 22/, 28/ poškodil cudziu vec a činom spôsobil väčšiu
škodu,- v bode 10/ neoprávnene vnikol do obydlia iného
čím spáchal

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), 3 písm. a) Trestného zákona, v bode 10/
obžaloby v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa §
194 ods. l Trestného zákona, v bodoch 15/ a 21/ obžaloby v štádiu pokusu podľa §
14 ods.l Trestného zákona,
v bodoch 2/, 5/, 9/. 12/. 13/, 14/. 18/, 19/, 21/, 22/, 28/ v jcdnočinnom súbehu s

prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. l, ods.2 písm. a) Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

- 10 - 2 T/121/2011

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, n/, § 37
písm. h/, m/ Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta,

sp. zn. 3T/168/2011, zo dňa 15. mája 2013, právoplatný dňa 15. mája 2013, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení

- G.-Y. M..L..T.., K. I. X, Z., R.: XX XXX XXX
- F. W. M..L..T.., Ľ.. J. XX, Z., R.: XX XXX XXX
- W. B., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. W. Č.. XXXX/XX, B.

- M. G., F..M.., N. XX, Z., R.: XX XXX XXX
- H., M.. M. L..T.., M. O. XX, Z., R.: XX XXX XXX
- W. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č.. XXXX/X, Z.
- V. L., I.. XX.XX.XXXX, K. W.Č. Č.. X, Z.
- M. M., M..L..T.., I. XX, Š., R.: XX XXX XXX

- B. R., M..L..T.., O. XXX, Z., R.: XX XXX XXX
- W. Z., I.. XX.XX.XXXX, V. F. Č.. XX, Z.
- B. X., I.. XX.XX.XXXX, K. W. Č.. XXXX/XX, Z.
- U. Y. M., F..M.., B. X/A, Z. R.: XXX XX XXX
- R. U., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Č. L., Č. Y., V. Č.. XXXX

- Y. M., M..L..T.., Š.S. XX, Z., R.: XX XXX XXX, Z.
- R.. F.. V. J., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Y. Č.. XX, Z.
- F. M., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Z. Č.. XX, Z.
- Z. K., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. B. Š. Č.. XXX
- R.. F. Š., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. H. Č.. XX/F, Z.

- W.. W. Q., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N. Č.. XXXX/X, Z.
- V.. Š. V., B.., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M. Č.. X, Z.
- W.. X. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. M. Č.. X, Z.
- Z.-M., M..L..T.., B. E. XX, Z., R.: XX XXX XXX
- X.. B. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. I., Q.-K. M.. XXX, X.-XXXXX J.Ü.L.

- V.. W. X., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Q. Č.. XXXX/XX, Z.
- L. Y., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N. Č.. X, Z.
- F. M., M..L..T.., N. XX, Z., R.: XXX XX XXX
- Ľ. R., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. G. O. Č.. XXXX/X, L.- V. Q., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. O. Č.. XX, Z.
- XX - X G.

- R.. Y. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N.. V. I. Č.. XX/XX, M.-K.
- R.. W. O., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. V.. D. Č.. XXXX/XX, M. I. O.
- O. Z., W. Č.. XX, Z.

o d k a z u j ú so svojím nárokom na občianske právne konanie.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá t r e s t p r e p a d n u t i a v
e c í a to: kladivo v počte jeden kus a skrutkovače v počte dva kusy.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva š t á t .

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného, prečítal a oboznámil
ostatné listinné dôkazy a po zhodnotení všetkých vykonaných dôkazov jednotlivo aj v ich vzájomnom
súhrne zistil a ustálil skutkový stav veci tak, ako ho uviedol vo výrokovej časti rozsudku.

Po tom, čo na hlavnom pojednávaní bola prednesená obžaloba, obžalovaný bol poučený o svojich
právach a umožnené mu bolo urobiť niektoré z vyhlásení podľa § 257 ods. 1 Trestného
poriadku (ďalej Tr. por.). Tento urobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm. b/ Tr. por., že je vinný zo
spáchania skutkov pod bodom 1/ až 28/ uvedeného v obžalobe.
Keďže obžalovaný na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je vinný zo spáchania skutku, súd následne

postupoval primerane podľa § 333 ods. 3 písm. c/, d/, f/, g/ a h/ Tr. por. Samosudkyňa formou otázok
zistila, že obžalovanému na všetky položené otázky odpovedal „áno“.
Po súhlasnom stanovisku i prokurátora súd rozhodol podľa § 257 ods. 7, 8 Tr. por. a to, že vyhlásenie
obžalovaného, že je vinný prijal s tým, že dokazovanie v rozsahu viny už nevykonal a vykonal len dôkazy
súvisiace s výrokom o treste a o náhrade škody.

Pri právnom hodnotení dospel súd k záveru, že obžalovaný dokonal pokračovací prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3/ písm. a/ Trestného zákona (ďalej Tr. zák. v bode 10/ v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., v bodoch
15/ a 21/ v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. a v bodoch 2/, 5/, 9/, 12/, 13/, 14/, 18/, 19/, 21/, 22/,

28/ v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zák.
Obžalovaný si prisvojil cudzie veci tým, že sa ich zmocnil. Tým odňal vlastnícke právo oprávnenej osobe.
Svojim protiprávnym konaním spôsobil väčšiu škodu (§ 125 ods. 1 Tr. zák.). protiprávne
konanie vykonal vlámaním (prineseným kladivom rozbil sklo na dverách motorového vozidla, resp. rozbil
sklo na dverách motorového vozidla) - prekonal tak prekážku, ktorej účelom bolo zabrániť nežiadúcemu

vniknutiu (§ 122 ods. 4 Tr. zák.). V bodoch 14/ a 21/ - predmetné konanie bolo dokonané do štádiu
pokusu - podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. V bodoch 2/, 5/, 9/, 12/, 13/, 14/, 18/, 19/, 21/, 22/, 28/ - naviac
poškodil cudzie veci a takýmto konaním spôsobil väčšiu škodu (§ 125 ods. 1 Tr. zák.). obžalovaný

v predmetných bodoch poškodili cudzie veci - narušili tak vlastnícke právo k týmto veciam. Chránená
je totiž nielen neporušiteľnosť veci, ale i jej použiteľnosť. V bode 10/ vypáčil vchodové dvere do bytu
v oblasti zámku a takýmto spôsobom vošiel do vnútra predmetného bytu odkiaľ odcudzil žalované veci

uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Do predmetného obydlia (bytu) vnikol neoprávnene bez súhlasu
jeho vlastníka.

Podľa § 34 ods. 4 Tr. zák. pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob
spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a na

osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy.Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok,
zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a na osobu páchateľa, jeho pomery
a možnosť jeho nápravy.

V tomto ustanovení sú taxatívne vymedzené všetky konkrétne okolnosti, na ktoré je súd povinný
prihliadnuť pri určovaní druhu trestu a jeho výmery.

Podľa § 34 ods. 1 Tr. zák. trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni
v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a

súčasne iných odradí od páchania trestných činov, trest zároveň vyjadruje morálne odsúdenie páchateľa
spoločnosťou.
Každý trest je vlastne opatrením štátneho donútenia, ktoré v mene štátu, na základe a v medziach
zákona ukladajú v predpísanom konaní na to povolané súdy páchateľovi za spáchaný trestný čin. Trest
je právnym následkom trestného činu a musí byť úmerný k spáchanému činu. Je teda len následnou
represiou. I represiu však treba používať rozumne, t. j. len v miere v akej je to nevyhnutné na dosiahnutie

účelu trestu, musí sa totiž rešpektovať osobnosť páchateľa a nespôsobiť mu zbytočné utrpenie.
Každé protiprávne konanie je potrebné vyhodnocovať individuálne a v tejto súvislosti je potrebná i
individuálizácia trestnej zodpovednosti každého jedného páchateľa a teda i v danej veci.

Každý trest je len právnym následkom trestného činu a musí byť úmerný k spáchanému trestnému činu.

Je teda len následnou represiou. I represiu však je potrebné používať rozumne - t. j. len v miere, v akej
je to nevyhnutné na dosiahnutie účelu trestu, musí sa vždy rešpektovať osobnosť páchateľa a nepôsobiť
mu zbytočné utrpenie.

Pri úvahách, aký druh a výmera trestu by spravodlivo zohľadňovali konanie obžalovaného, jeho

zavinenia, následok, pohnútku, osobu, pomery a možnosti jeho nápravy mal súd za to, že musí platiť
zásada proporcionality trestu. Keďže ako súd už vyššie rozviedol, že trest je len jedným z prostriedkov
na dosiahnutie účelu Trestného zákona tým je určená i jeho funkcia v tých smeroch, v ktorých má pôsobiť
zákon, na ochranu spoločnosti, jednak pred páchateľom trestného činu, voči ktorému sa prejavuje
prvok represie (zabránenie v trestnej činnosti) a prvok individuálnej prevencie (výchova k riadnemu

životu - rehabilitácia) a jednak aj voči ďalším osobám - potencionálnym páchateľom, voči, ktorým sa
prejavujeprvokgenerálnejprevencie(výchovnépôsobenietrestunaostatnýchčlenovspoločnosti).Trest
samozrejme musí vyjadrovať aj morálne odsúdenie páchateľa (retribúcia).

Vychádzajúc z tohto ustanovenia mal súd za to, že v danom prípade prihliadajúc na zásady trestného

konania - zásadu proporcionality, individualizácie trestu, ale i generálnej prevencie do úvahy prichádzali
trest nepodmienečný. Obžalovaný v 28/bodoch sa dopúšťal trestnej činnosti rovnakého charakteru a to
za účelom získania svojho zisku. Základná trestná sadzba pri predmetných žalovaných skutkoch je šesť
mesiacov - tri roky - vo vzťahu k obžalovanému boli preukázané dve poľahčujúce okolnosti (§ 36 písm.
l/, n/ Tr. zák.) dve priťažujúce okolnosti - § 37 písm. h/, m/ Tr. zák. Súd naviac v danom prípade musel

aplikovať ustanovenia o ukladaní súhrnného trestu vo vzťahu k Okresnému súdu Galanta -

sp. zn. 3 T/168/2011 - § 42 ods. 1, § 42 ods. 2 Tr. zák. Obžalovanému bol uložený súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní tridsať mesiacov. Obžalovaný sa i v minulosti dopúšťal trestnej činnosti, dostal sa tak
do rozporu so zákonom. Predchádzajúce odsúdenia nemali na neho prevýchovný vplyv a neviedli k
náprave.

V neposlednom rade je potrebné konštatovať, že ide v súčasnosti o vysoko rozvinutú trestnú
činnosť, najmä na potrebu radikálne riešiť veľmi rýchlo sa rozširujúci druh trestnej činnosti za účelom
bezprácneho zisku a preto súd dospel k záveru že na splnenie predovšetkým ochrannej funkcie trestu
je nevyhnutné ukladať (generálna prevencia) tresty v prípade uznania viny.

Obžalovaný bol zaradený pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia (§ 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák.) - z dôvodu, že v posledných desiatich rokoch pred
spáchaním trestného činu boli vo výkone trestu odňatia slobody , ktorý im bol uložený za úmyselný
trestný čin.Z dokazovania bolo preukázané, že obžalovaný pri páchaní jednotlivých dielčích skutkov použil i kladivo.
Toto bolo v jeho vlastníctve - súd preto v danom prípade mu uložil i trest prepadnutia veci (§ 60 ods. 1

písm. a/ Tr. zák. ). Vlastníkom predmetnej prepadnutej veci sa stáva štát (§ 60 ods. 6 Tr. zák.).

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených so svojím nárokom na náhradu škody odkázal na konanie
vo veciach občianskoprávnych v celom rozsahu. Pri rozhodovaní o povinnosti obžalovaného nahradiť
poškodenému škodu spôsobenú trestným činom je súd povinný aplikovať ustanovenia príslušných

hmotnoprávnych ustanovení Občianskeho zákonníka. Dokazovanie v tomto smere by presiahli potreby
trestného stíhania a predĺžili by tak trestné konanie a preto boli poškodení so svojím nárokom v celom
rozsahu odkázaní na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom

tunajšieho súdu v piatich vyhotoveniach.