Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Novák
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 2T/79/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812010193
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812010193.1
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Miroslavom Novákom v trestnej veci proti
obžalovanému I. J., stíhanému pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona
a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona dňa 28.5.2012 na hlavnom
pojednávaní,
r o z h o d o l :
Obžalovaný I.M. J., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., trvale bytom G. Č.. XXX, M.. E. L. P., P..Č.. J. G. Č..
XXX, M.. E. L. P., nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 01.01.2012 v čase okolo 07.00 hod. najprv v rodinnom dome popisné číslo XXX, E. M. G., M.. E.
L. P. po slovnej roztržke fyzicky napadol K. C. V. a keď sa tejto podarilo od útočníka ujsť, tak ju znova
fyzicky napadol v rodinnom dome popisné číslo XXX E. M. G., M.. E. L. P., čím jej svojím konaním
spôsobil zlomeninu VIII a IX rebra vľavo, rezné rany na pravom lakti, tržné rany nad oboma očami a
zlomeninu nosa s predpokladanou dobou liečenia ustálenou znalcom na 35-40 dní, následne na ceste
pred rodinným domom s popisným číslom XXX E. M. G., M.. E. L. P., fyzicky napadol D. C. V., O. V. a to
tak, že sa voči nemu rozbehol drgol do neho a po tom, čo O. V. spadol na zem, tak ho tam udieral rukami
do oblasti tváre, čím mu spôsobil zranenia a to škrabance a podliatiny na tvári, s ktorými poškodený O.
V. lekárske ošetrenie nevyhľadal,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prípustnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona.za to sa odsudzuje :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkusúdG.X.G.A.K. S..D..L.snárokomnanáhraduškodyodkazuje
na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný vzdal práva na
podania odvolania aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech a okresný prokurátor sa
rovnako vzdal práva na odvolanie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na tunajšom súde a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku,ktorýsahopriamodotýkaapoškodenýmôžeodvolaniepodaťprenesprávnosťvýrokuonáhrade
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.