Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 25, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010518
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010518.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.11.2014 v senáte

zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Dutku a členov senátu p. Ladislava Potoczkého a Ing.
Petra Bónu, v trestnej veci obžalovaného Vladimíra Rigu, pre zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20 k § 212 ods. 1, ods. 4 písm. d/ písm. a) Tr. zák. a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. D., nar. XX.XX.XXXX/XXXX F. Q.,
trvale bytom Q., B. E.. Č.. XX,
vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS S.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1.
21.11.2007 v čase okolo 01.40 hodiny v Bratislave na Predstaničnom námestí číslo 1 (teraz

Námestie Franza Listza číslo 1), vo vestibule železničnej stanice Bratislava - Hlavná stanica odcudzil
poškodenému C. L. mobilný telefón značky Nokia 5200 čiernej farby a to tým spôsobom, že využil
momentu kedy sa poškodený pozeral na čas na uvedenom mobilnom telefóne a tento mu vytrhol z ruky,
čím takto poškodenému C.G. L. spôsobil škodu vo výške 142,44,- € (4.291,- Sk)

2.
28.12.2007 v čase od 16.45 hodine do 17.00 hodine v Q. na B. ulici, z obytného domu s popisným číslom
X-X, zradeného do fondu kultúrnych pamiatok a požívajúcej ochranu v zmysle zákona číslo 49/2002 Z. z.

o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov, spoločným konaním a za predchádzajúcej
dohody s ďalšími dvomi trestnoprávnymi osobami mužského pohlavia odcudzil nezisteným spôsobom
1 kus medenej parapetnej dosky o dĺžke 2 metrov a 1 kus medenej parapetnej dosky o dĺžke 3 metrov,
ktoré tvorili a boli súčasťou vonkajšej steny prízemia uvedeného obytného domu, čím takto spoločným
konaním spôsobil Q. R. B. X-X v zastúpení L. L. škodu vo výške 363,74- € (10.958,- Sk),

t e d a

v bode 1.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe

v bode 2.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal

na veci, ktorá požíva ochranu podľa osobitného predpisuč í m s p á c h a l

v bode 1.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písmeno c) Trestného zákona

v bode 2.
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno d) Trestného zákona formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom k rozsudku Okresného
súdu Bratislava 1, sp. zn. 4T 53/08 zo dňa 5.11.2008, právoplatnému 6.11.2008, trestnému rozkazu
Okresného súdu Bratislava 2, sp. zn. 3T 189/08 zo dňa 11.2.2009, právoplatnému 11.10.2011, trestnému
rozkazu Okresného súdu Bratislava 2, sp. zn. 1T 122/13 zo dňa 27.9.2013, právoplatnému 4.6.2013,
rozsudku Okresného súdu Bratislava 1, sp. zn. 7T 33/13 zo dňa 15.11.2013, právoplatnému 15.11.2013.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného Q. R. B. X-X, Bratislava s nárokom na náhradu škody
odkazuje na konanie vo veciach občiansko-súdnych.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa

prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa
práva odvolania výslovne vzdala.