Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5P/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414211236
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6414211236.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Jarmilou Kasanovou vo veci starostlivosti

súdu o mal. T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpený kolíznym opatrovníkom ÚP SV a
R Banská Štiavnica, dieťa rodičov V. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Ž. D. C., Z. XXX/XX a M. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ž. D. C., Z. XXX/XX, o schválenie právneho úkonu za mal. dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon odmietnutie dedičstva v dedičskom konaní po neb. M. F., zom.
X.X.XXXX, po ktorom sa vedie dedičské konanie na Okresnom súde vo Zvolene, č. k. 10D 65/2014,
Dnot 123/2014, ktorý za mal. T. A., nar. XX.XX.XXXX, urobila jeho matka, V. A., nar. XX.X.XXXX, na
Notárskom úrade vo Zvolene, pred súdnou komisárku JUDr. Darinou Beranovou dňa 11.9.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 5P 79/14 zo dňa 1.10.2014, právoplatné

dňa 15.11.2014 súd začal konanie bez návrhu v zmysle § 81 ods. 3 OSP, a to na základe podaného
podnetu notárky JUDr. Dariny Beranovej. V dedičskom konaní po neb. M. F., zom. X.X.XXXX, sa vedie
dedičské konanie 10D 65/2014, Dnot 123/2014. Dňa 11.9.2014 do zápisnice, spísanej na Notárskom
úrade vo Zvolene pred súdnou komisárkou JUDr. Darinou Beranovou jedna z dedičiek, V. A. (matka mal.
dieťaťa) vyhlásila, že dedičstvo odmieta. Zároveň v uvedenej zápisnici je konštatované, že namiesto nej
prichádza do úvahy mal. T. A. ako vnuk poručiteľa a v jeho mene tiež matka dedičstvo odmietla.

Matka, otec, ako aj zástupca ÚP SV a R Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, žiadali právny
úkon schváliť.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú mal. dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je
spôsobilé.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 OSP ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol,
s poukazom na ustanovenie § 157 ods. 3 OSP, podľa ktorého ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudokza prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcovi, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej

Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú účastníci, ktorí. sa

ho vzdali písomne do zápisnice súdu.