Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 20, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010235
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010235.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 20. novembra

2014 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným J. V. a H. V., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 29.10.2014
pod sp. zn. Pv 271/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e :

obvinený J. V., nar. X.X.XXXX v U. O., trvale bytom I.č. XX, okres U. O., na slobode, nezamestnaný, a

obvinená H. V., nar. XX.XX.XXXX v U. O., trvale bytom I. č. XX, okres U. O., na slobode, na rodičovskej
dovolenke,

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia maloletej dcéry T. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XX, okres U. O., nepravidelne

v období od jej narodenia až po 24.4.2014, nezabezpečili a neposkytovali tejto správnu výživu
po stránke kvality a kvantity. V dôsledku nedodržiavania hygieny v domácnosti, osobnej hygieny
maloletej, ošatenia a zdravotnej starostlivosti, bola maloletá opakovane, celkovo trikrát, od 21.1.2014
do 24.4.2014, hospitalizovaná na detskom oddelení Ľubovnianskej nemocnice, n.o. v Starej Ľubovni vo
veľmizanedbanomazlomzdravotnomstaveprehnačky,dehydratáciu,neprospievanie,ľahkúpodvýživu
a týmto svojím konaním obvinení poškodzovali celkový zdravotný stav maloletej, jej zdravie a zdravý
vývin a spôsobili celkovú podvýživu organizmu, omrzliny na dolných končatinách, ako aj zanedbanie
hygieny tela,

t e d a

týraliblízkuosobu,ktorájevichstarostlivosti,spôsobujúcjejfyzickéutrpeniebezdôvodnýmodopieraním
stravy, nevyhnutnej osobnej starostlivosti, ošatenia, hygieny a zdravotnej starostlivosti,

č í m s p á c h a l i

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému J. V. :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa §37 Trestného zákona, a za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, trest odňatia slobody
na 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť spočívajúcu v riadnej starostlivosti o maloletú T. V., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, okres U.
O. a zabezpečovaní jej riadneho telesného vývoja.

Obvinenej H. V. :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, a za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona súd ukladá obvinenej
povinnosť spočívajúcu v riadnej starostlivosti o maloletú T. V., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, okres U.
O. a zabezpečovaní jej riadneho telesného vývoja.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.10.2014 podala prokurátorka OP Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody o vine a

treste uzavretej na OP Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 271/14 dňa 29.10.2014 za účasti prokurátorky,
obvinených, obhajcu obvinených a zástupkyne opatrovníka mal. poškodenej. Na verejnom zasadnutí
po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou OP Stará Ľubovňa, odpovedal každý
z obvinených na všetky otázky kladené im samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“.
Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a

spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Súd pritom v skutkovej vete uviedol súčasný názov nemocnice, kde bola mal. poškodená v dôsledku
konania obvinených hospitalizovaná (t.j. Ľubovnianska nemocnica, n.o., ako vyplýva aj z listinných
dôkazov obsiahnutých v spise).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.