Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010464
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010464.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 01. 12. 2014 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý J. F., nar. XX. XX. XXXX v L., okres J., trvale bytom Z. pod Y., F. XXX/XX, okres J.

j e v i n n ý, ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí X. F., nar. XX. XX. XXXX a

C. F., nar. XX. XX. XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 5P 18/2013-22 zo dňa 13. 03. 2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19. 03. 2013, bol zaviazaný platiť matke detí F. F. výživné 250,-€
mesačne, a to do 25. dňa v mesiaci, túto povinnosť v Lehote pod Vtáčnikom úmyselne neplnil od 01. 05.
2013 do 01. 12. 2014, hoci poberal v dostatočnej výške v Rakúskej republike podporu v nezamestnanosti
svýnimkouobdobiaod15.07.20013do02.09.2013,kedydávkuvnezamestnanostinepoberal,pretože
neospravedlnene zmeškal termín kontrolného hlásenia a na výživnom zostal dlhovať F. F. 4 750,-€,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
1/2014 Zbierky zákonov ( dalej Trestný zákona) a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému J. F. povinnosť
zaplatiť v skúšobnej dobe poškodenej F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom J., Králika XX/X zameškané výživné
4750 eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňajeho vyhlásenia,cestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.