Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Hanzlíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114218417

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114218417.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloletú C. zast.
kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov U., o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 24.10.2011 č.k. 20P/224/2011-19 tak, že vyživovacia

povinnosť otca na maloletú C. sa zvyšuje zo sumy 70,00 eur mesačne na 110,00 eur mesačne, s
účinnosťou od 01.12.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej sa podaným návrhom domáhala zvýšenia výživného na maloletú, nakoľko od poslednej
úpravy výživného došlo k podstatnej zmene pomerov na strane maloletej.

V priebehu konania došlo k uzavretiu dohody rodičov.

Kolízny opatrovník doporučil schváliť dohodu rodičov.

Podľa § 62 ods. 1 a nasledujúcich Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností, majetkových pomerov. Každý
rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu
povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa. Pri
určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa

osobnestará.Vprípade,žedôjdekpodstatnejzmenepomerov,súdmôžeajbeznávrhuzmeniťpôvodné
rozhodnutie o výške výživného.

Podľa § 36 ods. 1 Zák. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.Výživné bolo naposledy určené Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 24.10.2011 č.k. 20P/224/2011-19
sumou 70 eur mesačne. Od poslednej úpravy vzrástli potreby maloletej.

Matka má príjem 240 eur /dôchodok/, otec má príjem 495 eur mesačne.

Vzhľadomnaskutočnosť,žeúčastníciboliprítomnínapojednávaníavzdalisaodvolania,súdvypracoval
rozhodnutie v zmysle ust. § 157 O. s. p. .

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.