Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814217992
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814217992.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloleté deti F. Q., nar.

XX. XX. XXXX, X. Q., nar. XX. 2. XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, deti rodičov: otec X. Q., nar. X. X. X.XXX, bytom ul. XX. aY.. XX/XX, A., matka E. Q., nar. XX.
XX. XXXX, bytom ul. XX. L. č. XX/XX, A. o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon - dohodu č. 30D 275/2014, Dnot 148/2014 zo dňa 29. 9. 2014, uzavretú
na Notárskom úrade v Žiline, ul. 1. mája č. 5 pred notárkou JUDr. Ľudmilou Chodelkovou, ktorú v mene
maloletých detí F. Q., nar. XX. XX. XXXX a X. Q., nar. XX. 2. XXXX urobil otec X. Q., nar.. XXXX,
bytom ul. XX. L.a č. XX/XX, A. a to A) dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva, podľa

ktorej z majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve do dedičstva patrí: X/X-ica zostatku vkladu na účte
číslo: SK XX T. T. T. XXXX XXXX, terminovaný vklad, vedenom vo VÚB, a. s. vo výške 10.093,34 €
s príslušenstvom, 1/2-ica zostatku vkladu na flexi účte číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedenom vo VÚB, a. s. vo výške 918,58 € s príslušenstvom, 1/2-ica záhradnej chatky č. s. XXXX,
postavenej na C-KN parc. č. XXXX/XX, 1/2-ica C-KN parc. č. XXXX/X a XXXX/XX v kat. úz. A., vedených
v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva číslo XXXX v hodnote cca 2.750 €, pozostalej manželke, Mgr.
H. Q., rod. Z., nar. XX. 4. XXXX patrí: 1/2-ica zostatku vkladu na účte číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX

XXXX XXXX, terminovaný vklad, vedenom vo VÚB, a. s. vo výške 10.093,34 € s príslušenstvom, 1/2-
ica zostatku vkladu na flexi účte číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom vo VÚB, a. s.
vo výške 918,58 € s príslušenstvom, 1/2-ica záhradnej chatky č. s. XXXX, postavenej na C-KN parc. č.
XXXX/XX, 1/2-ica C-KN parc. č. XXXX/X a XXXX/XX v kat. úz. A., vedených v katastri nehnuteľností na
liste vlastníctva číslo 5453 v hodnote cca X.XXX €, B) dohodu o vyporiadaní dedičstva, podľa ktorej 1)
nadobúdateľmi 1/2-ice záhradnej chatky č. s. XXXX v kat. úz. A., postavenej na C-KN parc. č. XXXX/
XX, 1/2-ice C-KN parc. č. XXXX/X a XXXX/XX, vedených v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva
číslo XXXX sú vnuci poručiteľa, F. Q., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, bytom A., XX. augusta

XX/XX a X. Q., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, bytom A., XX. augusta XX/XX, každý v 1/2-ici
zo spoluvlastníckeho podielu poručiteľa, 2) nadobúdateľkou 1/2-ice zostatku vkladu na účte číslo: SK
XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, terminovaný vklad, vedenom vo VÚB, a. s. vo výške 10.093,34 €
s príslušenstvom a 1/2-ice zostatku vkladu na flexi účte číslo: SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedenom vo W., a. s. vo výške XXX,XX € s príslušenstvom je manželka poručiteľa, X.. H. Q. rod. Q.,
nar. XX. XX. XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, bytom H. H., G. XXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad, JUDr. Ľudmila Chodelková, notárka so sídlom ul. 1. mája č. 5 Žilina dňa 3. 10. 2014 podal

podnet na začatie konania a to schválenie právneho úkonu - dohody č. 30D 275/2014, Dnot 148/2014,
uzavretú na Notárskom úrade v Žiline, ul. 1. mája č. 5 pred notárkou JUDr. Ľudmilou Chodelkovou, ktorú
v mene maloletých detí F. Q., nar. XX. XX. XXXX a X. Q., nar. XX. 2. XXXX urobil otec X. Q., nar. 5. 6.
XXXX, bytom ul. XX. augusta č. XX/XX, A..Rodičia detí, kolízny opatrovník navrhli schváliť predmetný právny úkon.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Na pojednávaní dňa 7. 11. 2014 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania a ustanovenie
zákona, podľa ktorého rozhodol. Súd vo veci rozhodol podľa § 179 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,priktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Na pojednávaní dňa 7. 11. 2014 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku, čo potvrdili

svojimi podpismi do súdnej zápisnice.