Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Ps/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614208303
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614208303.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou v právnej veci pozbavenia
spôsobilosti na právne úkony B. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. T. XXX, t.č. umiestnený v Integrovanom
sociálnomcentreC.,Š.XXX/XX,občanSR,vkonanízastúpenýopatrovníčkou:L.P.,L..XX.XX.XXXX,J.
Š. XXX/X, XXX XX C., na návrh: C. Y. - W. D. Q., Š. XXX/XX, XXX XX C., za účasti Okresnej prokuratúry
Lučenec, takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony B. Y., L.. XX.XX.XXXX, t.č. umiestneného v
Integrovanom sociálnom centre C..

Súd u s t a n o v u j R. W.. R. K., L.. XX.XX.XXXX, P. J. I. XXXX/XX, XXX XX B. za opatrovníčku
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony B. Y., L.. XX.XX.XXXX.

Opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať pozbaveného spôsobilosti na právne úkony v
konaniach pred štátnymi i samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať všetky jeho
bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú opateru a starostlivosť, preberať za
nebo dôchodok a sociálne dávky , ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia a nakladať s nimi vždy
v jeho prospech.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

Súd upúšťa od doručenia rozsudku duševne chorému B. Y..

Trovy konania platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ-MikroregiónHornohrad IntegrovanésociálnecentrumC.podal súdunávrhnapozbavenie
spôsobilosti na právne úkony B. Y..

Podľa § 187 ods. 1 O.s.p. súd ustanovil B. Y. opatrovníka v osobe L. P., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XXX/
X, XXX XX C. na zastupovanie v tomto konaní.

Uznesením č.k. 11Ps/5/2014 - 26 zo dňa 30.07.2014 súd nariadil znalecké dokazovania znalkyňou z
odboru zdravotníctva a farmácia, odvetvie psychiatria.

Znalkyňa MUDr. Iveta Mikulášová preštudovala zdravotnú dokumentáciu vyšetrovaného, vyšetrila ho a
vypracovala znalecký posudok č. 36/2014 zo dňa 18.09.2014, ktorý doručila súdu dňa 24.09.2014. Z
jeho záverov vyplynulo, že B. Y. nie je duševne chorý v zmysle psychózy, jedná sa u neho o duševnú

poruchu. Aktuálna mentálna úroveň je v pásme ťažkej mentálnej retardácie ( jednoduchá idiocia )
Alália, Afektívne poruchy, Hyperaktivita, bez vytvorených hygienických návykov. Jeho duševná poruchaje trvalá, liečbou neovplyvniteľná, nedokáže sa správne rozhodovať ani v najjednoduchších životných
situáciách, je odkázaný na pomoc a opateru inej, zdravej osoby. Znalkyňa neodporučila vyšetrovanému
doručenie rozsudku, lebo nie je schopný jeho význam pochopiť.

Súd po všetkých vykonaných dôkazoch - výsluchom navrhovateľa, opatrovníčky, prokurátora,
oboznámením sa s lekárskou správou o psychologickom vyšetrení, s rodným listom vyšetrovaného,
lekárskou správou o psychiatrickom vyšetrení, so znaleckým posudok č. 36/2014 podaným znalkyňou
dospel k záveru, že návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony B. Y. je dôvodný.

Súd pri rozhodovaní vychádzal zo záverov znaleckého posudku, ktoré si osvojil.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa tohto zákonného ustanovenia súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony B. Y..

Podľa § 189 O.s.p., súd upustil od doručenia tohto rozsudku B. Y..

Podľa § 189a ods.1 O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony

určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods.1 O.s.p, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.

V súlade s § 189a ods.1 O.s.p. a § 192 ods.1 O.s.p. súd B. Y. ustanovil opatrovníčku v osobe W.. R. K..
Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. súd vymedzil rozsah opatrovníckych práv a povinností opatrovníčky.

V konaní vznikli trovy podaním písomného znaleckého posudku o duševnom stave, vypracovaným

znalkyňou z odboru zdravotníctvo - odbor psychiatria MUDr. Ivetou Mikulášovou v sume 148,92 eur. O
priznaní znaleckej odmeny znalkyni súd rozhodol uznesením dňa 09.10.2014. Podľa § 191 ods. 1 O.s.p.
tieto trovy platí štát.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci

po vyhlásení rozhodnutia a jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva
odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.