Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/250/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914212026

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914212026.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rimavskej Sobote samosudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci
navrhovateľky R., nar. XX.XX.XXXX., štátna občianka SR, bytom T., zast. advokátkou JUDr. Andreou
Andrášiovou, Hlavné námestie 14, Rimavská Sobota, proti odporcovi C. nar. XX.XX.XXXX, štátny občan

SR, bytom T. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa 10.06.1978 pred bývalým MNV v Rimavskej Bani, zapísané
vo zväzku II, ročník 1978 na strane 68, pod číslom 11, r o z v á d z a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania s tým, že ani odporca nie je povinný zaplatiť súdny
poplatok za toto konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala rozviesť manželstvo s odporcom, pretože potom, ako odporca
prišiel o prácu, začal mať problémy s alkoholom, ktoré nechcel riešiť, prestal jej prispievať na spoločnú
domácnosť, preto prerušili manželské spolužitie a takáto situácia trvá už asi 6 rokov. Hoci bývajú v
spoločnom byte, žijú oddelene a ich manželstvo je len formálne.

Odporca uviedol, že súhlasí s rozvodom manželstva, nesúhlasí však so všetkými dôvodmi rozvratu
manželstva, tvrdenými navrhovateľkou, ktoré však bližšie nechcel rozviesť. V podstate uznal, že dlhú
dobu nevedú spoločnú domácnosť, žijú oddelene a aj podľa jeho názoru je toto manželstvo len formálne.

Súd vo veci vykonal dokazovanie okrem výsluchu účastníkov, oboznámením sa s obsahom návrhu,

sobášneho listu účastníkov a po takto vykonanom dokazovaní zistil tento skutkový stav:

Účastníci uzavreli manželstvo dňa 10.06.1978, z ktorého pochádzajú dvaja plnoletí synovia - C. a C..
Hoci účastníci žijú v spoločnom byte, dlhodobo nevedú spoločnú domácnosť, žijú oddelene, a preto je
ich manželstvo len formálne.

Keďže súd dospel k tomu záveru, že vzťahy medzi manželmi sú skutočne vážne rozvrátené, potom
vyhovel návrhu navrhovateľky a manželstvo účastníkov rozviedol podľa § 23 Zákona o rodine.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 prvej vety O.s.p., pričom súd určil, že ani odporca nie
je povinný zaplatiť súdny poplatok za toto konanie, keďže je dlhodobo nezamestnaný a navrhovateľka
bola oslobodená od platenia súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.