Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mariana Podbehlá

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/203/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114227659

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114227659.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Marianou Podbehlou v právnej veci navrhovateľa : W. Z., bytom E.,
č. XXX, zast. Advokátska kancelária, STOKLASA & STOKLASOVÁ s. r.o., so sídlom Nitra, Farská č. 25,
proti odporkyni : Bc. Y. Z., bytom E. č. XXX, o zrušenie BSM počas manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, účastníkov konania navrhovateľa Erika Z., nar.

X.X.XXXX a odporkyne Bc. Y. Z., rodenej L., nar. XX.X.XXXX.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 22.9.2014 domáhal, aby súd rozhodol o zrušení
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že
s odporkyňou sú manželia, odporkyňa od 1.3.2006 vykonáva podnikateľskú činnosť na základe
živnostenského listu. Uvedomuje si rizikovosť podnikateľskej činnosti odporkyne a preto žiadal, aby súd
návrhu vyhovel.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 148 a/ ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže

podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Onáhradetrovkonaniarozhodolsúdpodľa§142ods.1OSPtak,ževkonaníúspešnémunavrhovateľovi
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko sa jej výslovne vzdal na pojednávaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení,
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.