Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 15, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010726
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112010726.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Roland Kemény, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

15.10.2014 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
E. E. B. Q. X. F. V. K., nar. XX.XX.XXXX/XXXX, trvale bytom v C. na Z. V. Č. XX,

j e vinný, ž e

sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného v zmysel § 62 a nasl. Zákona
číslo 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom
Obvodného súdu Bratislava I pod číslom konania P 223/2004-171 zo dňa 20.11.2006, ktorým je
zaviazaný prispievať na výživu svojho syna E. E., narodeného XX.XX.XXXX sumou 1.500,- Sk (49,79
€) mesačne od 01.10.2004 a sumou 3.000,- Sk (116,18 €)od 01.07.2006, pričom zaostalé výživné za
obdobie od 01.10.2004 do 30.11.2006 vo výške 44.200,- Sk (1.467,17 €) súd mu povolil splácať v 1.000,-
Sk (33,19 €) splátkach spolu s bežným výživným vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,

Z. E., narodenej XX.XX.XXXX, čím zostal poškodenej Z. E., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bývajúcej v
C. na Z. XX, prechodne bývajúcej v C. na Q. XX/A, za obdobie od 01.10.2004 doposiaľ, okrem čiastky,
ktorú mal obvinený zaplatiť v roku 2006 Diagnostickému centru pre deti Bratislava, Slovinská 1 vo výške
99,58 €, dlžný na výživnom celkovú čiastku v sume 12.431,16 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť, aby počas skúšobnej doby podľa svojich
schopností uhradil zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods.
2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na podpísaný súd.
Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je právne neúčinné.