Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814208798
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814208798.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci navrhovateľa
PRIEMSTAV STAVEBNÁ, a.s. so sídlom M.R. Štefánika 116, Nováky, IČO: 36302953 proti odporcovi
Best, spol. s.r.o. so sídlom Prievidza, Teplárenská 2, IČO: 31603823 o zaplatenie 11.729,14 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 11.729,15 eur s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 4.611,19 eur od 7.2.2014 do zaplatenia, s 8,75 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 1.516,13 eur od 7.2.2014 do zaplatenia, s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
2.009,40 eur od 25.2.2014 do zaplatenia, s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.684,50 eur
od 20.3.2014 do zaplatenia, s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.907,93 eur od 18.4.2014
do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 703,50 eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 11729,15 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania. Navrhovateľ návrh odôvodnil tým, že odporca neuhradil faktúru
č. 23130729 splatnú dňa 6.2.2014 vo výške 4611,19 eur, faktúru č. 23130730 splatnú dňa 6.2.2014
vo výške 1516,13 eur, faktúru č. 231340093 splatnú dňa 24.2.2014 vo výške 2009,40 eur, faktúru č.
231340143 splatnú dňa 19.3.2014 vo výške 1684,50 eur, faktúru č. 231340200 splatnú dňa 14.4.2014
vo výške 1907,93 eur, spolu vo výške 11729,15 eur.

Odporca žalovanú sumu na pojednávaní dňa 10.10.2014 uznal čo do dôvodu a výšky.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uvedie iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd návrhu ako opodstatnenému vyhovel podľa § 663 a nasl.
Občianskeho zákonníka, § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka a v súlade s § 3 Nariadenia vlády SR
č. 87/1995 Z.z..

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Navrhovateľ bol v konaní úspešný,
preto mu prináleží náhrada trov konania. Tieto trovy pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 703,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci
výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.