Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/193/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914208421
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914208421.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľa: E.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom sama Z., I., proti odporkyni: C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I., Z.,
prechodne bytom P., J. K., zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou v Rim. Sobote, Daxnerova 2 o
zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd svoj rozsudok č. 2P/113/2005 zo dňa 7.6.2005, ktorým bol navrhovateľ naposledy zaviazaný
prispievať na výživu odporkyne 49,79 eur mesačne m e n í tak, že navrhovateľ je povinný prispievať na
výživu odporkyne počnúc dňom 20.6.2014 výživným vo výške 40,- eur mesačne, ktoré sumy sú splatné
vždy do 25,-teho dňa v mesiaci vopred odporkyni, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd návrh navrhovateľa v časti, kde žiadal znížiť výživné na sumu 30,- eur mesačne z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd znížil výživné na odporkyňu z dôvodu zlej
finančnej situácie, nakoľko od 01. 04. 2012 je poberateľom dávky v hmotnej núdzi.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov, dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti a možnosti a majetkové pomery povinného.

Keďže rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania,
súd vyhotovil rozsudok v zmysle § 157 ods. 3 O. s. p. tak, že v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo
na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, keďže účastníci konania sa po vyhlásení
rozhodnutia výslovne vzdali opravného prostriedku.