Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010301
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010301.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti C. Š. E. L..
pre pokračovací prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom o schválení dohody o vine a treste
dňa 16.9.2014, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste a rozhodol

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ C. Š. Á. C. V. Ö. A. P. I. U. Á., rodená L.Á., narodená XX.X.XXXX U. W., trvale bytom U., Q. G. Č.
XXX/XXX, okres Nitra, invalidná dôchodkyňa,

2./ Y. Š. Á. C. V. Ö. A. P., narodený X.X.XXXX U. Š., trvale bytom U., Q. G. Č. XXX/XXX, okres Nitra,
nezamestnaný,

3./ C. Š. Á. C. V. Ö. A. P., narodený XX.X.XXXX U. W. A., trvale bytom U., Q. G. Č. XXX/XXX, okres
Nitra, nezamestnaný,

4./ Š. L. M. I. R. V. E., narodený XX.XX.XXXX U. W., trvale bytom W., F. G. Č. XXXX/XX G. N. L.,
nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e :

1./ po predchádzajúcom vzájomnom dohovore medzi obvinenými osobami C. Š. E. Y. Š. (jej manžel)
dňa 29.10.2012 v čase medzi 13.43 hod. až 13.51 hod. obvinená C. Š. v ordinácii praktického lekára
pre dospelých Y.. T. Q., so sídlom Hviezdoslavova ulica číslo 1, Nitra, požiadala o vystavenie potvrdenia

- 2 - 1T/28/2014 - 250

o trvaní fiktívnej diagnózy pre obvinenú osobu Y. Š. Y.. T. Q., na základe čoho jej Y.. T. Q. bez akéhokoľvek
lekárskeho vyšetrenia a bez prítomnosti obvinenej osoby Y. Š. potvrdil preukaz o trvaní dočasnej
pracovnej neschopnosti L 928 891 pre obvinenú osobu Y. Š., ktorý následne obvinený Y. Š. predložil
za účelom neoprávneného vyplatenia ochranného príspevku k dávke v hmotnej núdzi v zmysle zákona
číslo 599/2003 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi u poškodeného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Nitre a tento ochranný príspevok mu aj bol vyplatený, čím spoločným konaním s obvinenou osobou
C. Š. vylákali ochranný príspevok k dávke v hmotnej núdzi, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, o ktorých obvinení C. Š. a Y. Š. vedeli, že ich
obvinený Y. Š. nespĺňa a preto vedome uviedli do omylu poskytovateľa sociálnych dávok a to poškodený
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Ulica Štefánikova trieda 88, Nitra, v otázke ich splnenia,

2./ po predchádzajúcom vzájomnom dohovore medzi obvinenými osobami C. Š. E. C. Š. (jej syn) dňa
29.10.2012 v čase medzi 13.43 hod. až 13.51 hod. obvinená C. Š. v ordinácii praktického lekára pre
dospelých Y.. T. Q., so sídlom Hviezdoslavova ulica číslo 1, Nitra, požiadala o vystavenie potvrdenia o
trvaní fiktívnej diagnózy pre obvinenú osobu C. Š. Y.. T. Q., na základe čoho jej Y.. T. Q. bez akéhokoľvek
lekárskeho vyšetrenia a bez prítomnosti obvinenej osoby C. Š. potvrdil preukaz o trvaní dočasnej
pracovnej neschopnosti M 069 190 pre obvinenú osobu C. Š., ktorý následne obvinený C. Š. predložil
za účelom neoprávneného vyplatenia ochranného príspevku k dávke v hmotnej núdzi v zmysle zákona
číslo 599/2003 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi u poškodeného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Nitre a tento ochranný príspevok mu aj bol vyplatený, čím spoločným konaním s obvinenou osobou
C. Š. vylákali ochranný príspevok k dávke v hmotnej núdzi, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, o ktorých obvinení C. Š. E. C. Š. vedeli, že ich
obvinený C. Š. nespĺňa a preto vedome uviedli do omylu poskytovateľa sociálnych dávok a to poškodený
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Ulica Štefánikova trieda 88, Nitra, v otázke ich splnenia,

3./ po predchádzajúcom vzájomnom dohovore medzi obvinenými osobami C. Š. E. Š. L. (jej synovec)
dňa 29.10.2012 v čase medzi 13.43 hod. až 13.51 hod. obvinená C. Š. v ordinácii praktického lekára
pre dospelých Y.. T. Q., so sídlom Hviezdoslavova ulica číslo 1, Nitra, požiadala o vystavenie potvrdenia
o dočasnej práceneschopnosti na základe fiktívnej diagnóze a potvrdenia o trvaní fiktívnej diagnózy pre
obvinenú osobu Š. L. Y.. T. Q., na základe čoho jej Y.. T. Q. bez akéhokoľvek lekárskeho vyšetrenia a bez
prítomnosti obvinenej osoby Š. L. tieto vystavil pod číslom M 242 573 pre obvinenú osobu Š. L. a tieto
doklady následne obvinený Š. L. predložil za účelom neoprávneného vyplatenia ochranného príspevku
k dávke v hmotnej núdzi v zmysle zákona číslo 599/2003 Z. z. o pomoci v hmotnej núdzi u poškodeného
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre, a tento ochranný príspevok mu aj bol vyplatený, čím
spoločným konaním s obvinenou osobu C. Š. vylákali ochranný príspevok k dávke v hmotnej núdzi,
ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, o ktorých
obvinení C. Š. E. Š. L. vedeli, že ich obvinený Š. L. nespĺňa, a preto
- 3 - 1T/28/2014 - 251

vedome uviedli do omylu poskytovateľa sociálnych dávok a to poškodený Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Nitra, Ulica Štefánikova trieda 88, Nitra, v otázke ich splnenia,

t e d a :

obvinená C. Š. v bodoch 1./, 2./, 3./, obvinený Y. Š. v bode 1/, obvinený C. Š. v bode 2/ a obvinený Š.
L. v bode 3./:

spoločným konaním s iným vylákali od iného dotáciu, subvenciu, príspevok alebo iné plnenie zo štátneho
rozpočtu, z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorých poskytnutie alebo použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňali a to tým, že ho uviedli do omylu
v otázke ich splnenia,

t ý m s p á c h a l i :

obvinená C. Š. v bodoch 1./, 2./, 3./:
pokračovací prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený Y. Š. v bode 1/:
prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona,

obvinený C. Š. v bode 2/:
prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona,

obvinený Š. L. v bode 3./:
prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o i m s ú d u k l a d á :

obvinenej C. Š.:

Podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. a
§ 42 ods. 1 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
- 4 - 1T/28/2014 - 252

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Špecializovaného trestného
súdu Pezinok T.-XT/XX/XXXX-XX zo dňa 11.9.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.9.2013, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

obvinenému Y. Š.:

Podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody
v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

obvinenému C. Š.:

Podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody
v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

obvinenému Š. L.:

Podľa § 225 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody
v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 14(štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzatvoril s obvinenými
C. Š., Y. Š. E. C. Š. dňa 26.2.2014 a obvineným Š. L. dňa 12.3.2014 prokurátor Okresnej prokuratúry
Nitra Y.. Y. Ď..

Súd na verejnom zasadnutí vypočul všetkých štyroch obvinených a prečítal celý na vec sa vzťahujúci
spisový materiál.

- 5 - 1T/28/2014 - 253

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že dohoda o vine a treste bola uzavretá
na Okresnej prokuratúre Nitra za prítomnosti prokurátora Y.. Y. Ď. a všetkých štyroch obvinených. V
priebehu konania o dohode o vine a treste sa všetci štyria obvinení v plnom rozsahu priznali k spáchaniu
skutkov, ktoré sú im kladené za vinu, uznali právnu kvalifikáciu skutkov a prijali dohodnutý trest.

Všetci štyria obvinení (každý z nich samostatne) na verejnom zasadnutí odpovedali na otázky uvedené
v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku, či:
a) rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný
súdny proces,
c) rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu,
d) boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako prečinu subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za prečin im kladený za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu kvalifikujú ako prečin
subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona,
i) súhlasia s navrhovanými trestami, tresty prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu
trestov,
j) si uvedomujú, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Všetci štyria obvinení na všetky tieto otázky odpovedali áno.

Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi prokurátorom Okresnej
prokuratúry Nitra a obvinenými je v súlade s ustanoveniami Trestného zákona a Trestného poriadku a
preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.