Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Katarína Jusková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39C/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213230234
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Katarína Jusková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7213230234.3
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Katarínou Juskovou v právnej veci navrhovateľa : V. I., F.
XX,XXXXXB.,IČO:XXXXXXXX,zast.JUDr.BeatrixMagurovou,nazákladepoverenia,protiodporkyni
A. J., nar. XX. X. XXXX, naposledy bytom XXX XX A., F. X, . zast. opatrovníčkou V. O., pracovníčkou
Okresného súdu Košice II, v konaní o zaplatenie 55,76 eur s prísl., tato
r o z h o d o l :
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 55,76 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku na účet navrhovateľa, vedený v Štátnej pokladnici, číslo účtu 7000182387/8180, KS : 0558,
VS : XXXXXXXXXX.
Súd účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.
Odporkyňa je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Košice II z titulu súdneho poplatku sumu 16,50
eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajšom súde návrh, ktorým sa dožadoval zaplatenia sumy 55,76 eur, s
odôvodnením, že odporkyňa je poistencom podľa Zákona o zdravotnom poistení č. 580/2004 a to za
obdobie od 1. 7. 2012 do 6. 3. 2013, kedy si odporca uplatnil vyňatie z povinného zdravotného poistenia
v Slovenskej republike ako osoba, ktorá má trvalý pobyt v Slovenskej republike a je zamestnaná u
zamestnávateľa, ktorý nemá sídlo na území Slovenskej republiky a je zdravotne poistená na území
štátu, v ktorom má jej zamestnávateľ sídlo. Svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť odporca voči
navrhovateľovisplniloneskorene,aždňa6.3.2013.Odporkyňačerpalazdravotnústarostlivosťnaúzemí
Slovenskej republiky, hradenú navrhovateľom, z prostriedkov zdravotného poistenia a to aj v období
po vyňatí/zániku jej verejného zdravotného poistenia v Slovenskej republike, hoci už na ňu nemala
nárok.Týmtovzniklanavrhovateľoviškodavsume55,76eur.Rozpisposkytnutejzdravotnejstarostlivosti
odporkyni hradený navrhovateľom v období po vyňatí/zániku jeho verejného zdravotného poistenia v
Slovenskej republike je v priloženom účte poistenca, č. l. 6 až 7.
Na pojednávaní sa účastníci nezúčastnili, doručenie predvolania mal súd riadne vykázané. Navrhovateľ
svoju neprítomnosť písomne ospravedlnil, preto súd v zmysle ust. § 101, ods. 2 OSP pojednával v ich
neprítomnosti.
- 2 -
XXC XX/XXXX
Podľa§3,ods.1,zák.č.273/1994Z.z.,platnýdo31.12.2004ozdravotnompoistení,vzneníneskorších
predpisov, na území SR sú povinne zdravotne poistené osoby, ktoré majú na území SR trvalý pobyt.Podľa § 3, ods. 3, písm. b/, zák. č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov, z
povinnéhozdravotnéhopoisteniasúvyňatéosoby,ktorémajúnaúzemíSRtrvalýpobytasúzamestnané
u zamestnávateľov, ktorí nemajú sídlo na území SR a sú zdravotne poistené na území štátu, v ktorom
má ich zamestnávateľ sídlo.
Podľa § 15, ods. 2, písm. c/, zák. č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov,
povinnosť platiť poistné v SR nie je po dobu, po ktorú sa osoba dlhodobo, najmenej po dobu 6 mesiacov
zdržiava v cudzine, kde je zdravotne poistená. V takomto prípade nemá poistenec nárok na úhradu
zdravotnej starostlivosti. Túto skutočnosť je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni.
Podľa § 27, písm. e/, zák. č. 273/1994 Z. z. poistenec je povinný oznámiť navrhovateľovi skutočnosť, že
je zamestnaný u zamestnávateľa, ktorý nemá sídlo na území SR a je zdravotne poistený na území štátu,
v ktorom má zamestnávateľ sídlo, do 8 dní od vzniku pracovného pomeru a vrátiť preukaz poistenca.
Podľa § 3, ods. 1, zák. č. 98/1995 Z. z. Liečebný poriadok, sa zdravotná starostlivosť na základe
zdravotného poistenia poskytuje len poistencom.
V takomto prípade nemá poistenec ako osoba, vyňatá z povinného zdravotného poistenia, na území SR
nárok na úhradu poskytnutej zdravotnej starostlivosti zo zdravotného poistenia v SR.
Poistenec podľa § 3, ods. 1, zák. č. 580/2004 Z. z., platný od 1. 1. 2005 až do teraz, o zdravotnom
poistení, v znení neskorších predpisov, je fyzická osoba, ktorá je povinne alebo dobrovoľne verejne
zdravotne poistená podľa zák. č. 580/2004 Z. z.
Podľa § 3, ods. 2, zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov, na území
SR je povinne verejne zdravotne poistená osoba, ktorá má na území SR trvalý pobyt.
Podľa § 3, ods. 2, písm. a/, bod 1, zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších
predpisov, to neplatí, ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom
vykonáva činnosť zamestnanca.
Podľa § 3, ods. 2, písm. c/, zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov,
to neplatí, ak sa dlhodobo zdržiava v cudzine a je zdravotne poistená v cudzine. Za dlhodobý pobyt v
cudzine sa považuje pobyt dlhší, ako 6 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov.
Podľa § 5, ods. 2, zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov, u fyzickej
osoby, ktorá má trvalý pobyt v SR, verejné
- 3 -
XXC XX/XXXX
zdravotné poistenie zaniká v deň pred dňom, keď nastali skutočnosti, uvedené v § 3, ods. 2, písm. a/
až c/ alebo dňom, zániku trvalého pobytu na území SR.
Podľa § 23, zák. č. 580/2004 Z. z. poistenec je povinný v lehote najneskôr do 8 dní oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni skutočnosti, rozhodujúce pre vznik a zánik verejného zdravotného poistenia a vrátiť
preukaz poistenca.Podľa § 9, ods. 1/ a § 22, ods. 1, zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších
predpisov, právo na úhradu zdravotnej starostlivosti v rozsahu, ustanovenom zákonom č. 577/2004 Z.
z., má len poistenec.
Podľa § 25, ods. 2, zák. č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v znení neskorších predpisov, príslušná
zdravotná poisťovňa je povinná zabezpečiť poistencom zdravotnú starostlivosť v rozsahu, ustanovenom
zákonom č. 577/2004 Z. z. poistencovi.
Osoba, ktorej zaniklo verejné zdravotné poistenie na území SR, nemá nárok na úhradu poskytnutej
zdravotnej starostlivosti z finančných prostriedkov zdravotného poistenia v SR prostredníctvom
navrhovateľa.
Odporca si zákonnú oznamovaciu povinnosť voči navrhovateľovi splnil oneskorene, až dňa 6. 3. 2013.
Odporca zdravotnú starostlivosť na území SR, hradenú navrhovateľom z prostriedkov zdravotného
poistenia, čerpal aj v období po vyňatí/zániku jeho verejného zdravotného poistenia v SR, hoci už na
ňu nemal nárok. Tým vznikla navrhovateľovi škoda v sume 55,76 eur, tak, ako je to uvedené v zmysle
rozpisu a náhľadu na výpis z účtu poistenca. Navrhovateľ vyzval odporcu na úhradu vynaložených
nákladov zdravotnej starostlivosti výzvou, zo dňa 11. 6. 2013, v lehote do 15 dní odo dňa doručenia.
Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142, ods. 1 OSP.
Účastníkom trovy nevznikli, preto ich náhradu účastníkom nepriznal.
O povinnosti zaplatiť súdny poplatok z návrhu rozhodol súd podľa § 2, ods. 2 Zákona o súdnych
poplatkoch.
Navrhovateľ bol v konaní zo zákona oslobodený od ich platenia, preto súd zaviazal odporcu, ktorý nemal
v tomto konaní úspech, zaplatiť navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v sume 16,50 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II, v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podľa § 42, ods. 3 OSP je potrebné uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
- 4 -
39C 90/2014
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove mal.
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.