Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/109/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114208513
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114208513.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudkyňou JUDr. Patríciou Miskolczyovou v právnej veci navrhovateľky D. Y.,

N.. XX.X.XXXX, A. S. XX, K., prechodne bytom Č. XX, K., proti odporcovi W. Y., N.. X.X.XXXX, A. S.
XX, K., v konaní o rozvod takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov uzavreté dňa 21.5.2011 pred Matričným úradom Košice-Juh v Košiciach
zapísané v knihe manželstiev M. D. XX, T. XXXX, N. B. XX, W. W. Č. XX r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 31.3.2014, domáhala rozvodu
manželstva.

Podľa § 22 a 23 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch. Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi

manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov
nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu
rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o
rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi
manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 18 a 19 ods. 1 zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie. O uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú

povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť
o deti a domácnosť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na základe vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a s prihliadnutím na zistený skutkový stav
vypočutím účastníkov konania a oboznámením sa s listinnými dôkazmi súd manželstvo účastníkov
rozviedol.

Nakoľko navrhovateľka i odporca sa na pojednávaní vzdali odvolania voči rozsudku, súd v rozhodnutí
bližšie nešpecifikoval dôvody, pre ktoré manželstvo účastníkov rozviedol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § l44 prvá veta O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 O.s.p.).