Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 23, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/209/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113210375
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113210375.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci navrhovateľa: Lawyer

Partners, a.s., so sídlom Prievozská 37, Bratislava, IČO: 35 944 471, zastúpeného: Advokátska
kancelária Chabadová, s.r.o., so sídlom Pri starej prachárni 13, Bratislava, IČO: 36 866 733, proti
odporcovi: Ľ. N., Z. G. G. XXXX/XX, G., o zaplatenie 30,87 eur (930,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 30,87 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uloží odporcovi povinnosť
zaplatiť mu sumu 930,- Sk a náhradu trov konania z titulu nezaplatených koncesionárskych poplatkov.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s predmetným návrhom, oboznámením sa s

Výpisom nedoplatkov, Výzvou Slovenského rozhlasu zo dňa 20.10.2005, keď konal v neprítomnosti
účastníkov konania v súlade s ustanovením § 101 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a zistil
nasledovný skutkový stav:

Navrhovateľ v návrhu uviedol, že na základe verejnej obchodnej súťaže na postúpenie pohľadávok
Slovenského rozhlasu, bola na navrhovateľa postúpená predmetná pohľadávka.

O postúpení bol odporca oboznámený Slovenským rozhlasom listom zo dňa 20.10.2005 a súčasne bol
vyzvaný k úhrade nedoplatku vo výške 1.020,-Sk.

Pohľadávka vznikla z titulu nezaplatených koncesionárskych poplatkov za obdobie vyšpecifikované vo
výpise nedoplatkov odporcu. Navrhovateľ si uplatňuje len nepremlčanú časť dlhu vo výške 930,- Sk.

Podľa § 3 ods. 3 a § 4 ods. 1 a ods. 2 Zákona č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch,
bol odporca povinný platiť koncesionársky poplatok za rozhlasový prijímač vždy do 15. dňa v mesiaci
nasledovne: v období od 1.9.1999 do 31.7.2003 vo výške 30,- Sk u fyzických osôb za používanie
rozhlasových prijímačov v období od 1.8.2003 do 30.6.2005 vo výške 40,- Sk u fyzických osôb za
používanie rozhlasových prijímačov.

Vzhľadom na skutočnosť, že odporca bol v omeškaní s platením koncesionárskych poplatkov po
dobu dlhšiu ako jeden mesiac odo dňa ich splatnosti, vyzval ho Slovenský rozhlas na ich zaplatenie.

Odporca výzvu ignoroval, ani neoznámil navrhovateľovi skutočnosti, ktoré by mali za následok zánikpovinnosti platiť koncesionársky poplatok ( t.j. zničenie, alebo neopraviteľnosť prijímača, resp. jeho
predaj, darovanie, príp. zverenie na dlhodobé používanie inej fyzickej osobe).

Odporca sa k návrhu nevyjadril, na pojednávanie sa bez ospravedlnenia nedostavil.

Z Výpisu nedoplatkov odporcu evidenčné číslo 8120544095 súd zistil, že odporca nezaplatil predpísaný
mesačný poplatok vo výške 30,- Sk splatný v mesiaci apríl až jún 2003 a predpísaný mesačný poplatok
vo výške 40,- Sk za obdobie august 2003 až január 2004, marec 2004 až máj 2005.

Z výzvy Slovenského rozhlasu zo dňa 20.10.2005 súd zistil, že odporcovi bolo oznámené, že Slovenský
rozhlas eviduje voči nemu ku dňu 20.9.2005 nedoplatok na koncesionárskom poplatku v celkovej výške
1.020,- Sk. Zároveň bolo odporcovi oznámené, že dňa 20.9.2005 Slovenský rozhlas postúpil predmetnú

pohľadávku obchodnej spoločnosti BSP Lawyer Partners, a.s., Bratislava. Odporca bol vyzvaný na
zaplatenie nedoplatku na koncesionárskom poplatku v celkovej výške 1.020,- Sk, v lehote 21 dní od
doručenia výzvy a to na účet spoločnosti BSP Lawyer Partners, a.s., Bratislava.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I súd zistil, že pôvodná spoločnosť BSP
Lawyer Partners, a.s. so sídlom Benediktiho 5, Bratislava, IČO: 35 944 471 s účinnosťou od 12.5.2007

zmenila obchodné meno na: Lawyer Partners, a.s. a s účinnosťou od 12.6.2009 zmenila spoločnosť
sídlo na adresu: Prievozská 37, Bratislava.

Podľa § 3 ods. 1, 3 Zákona č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch, v znení účinnom do
20.2.2006, platiteľom poplatkov je fyzická osoba, ktorá prijímač vlastní, samostatne zárobkovo činná
osoba, ktorá prijímač eviduje v účtovníctve, a právnická osoba, ktorá prijímač eviduje v účtovníctve. (ods.

1) Platiteľ poplatku je povinný zaplatiť poplatok za prijímač vyberateľovi poplatku vo výške ustanovenej
týmto zákonom do 15. dňa v mesiaci.(ods. 3)

Podľa § 4a ods. 1 Zákona č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch, v znení účinnom do
31.7.2003, mesačná výška poplatku za používanie rozhlasových prijímačov pre fyzickú osobu je 30 Sk
a televíznych prijímačov je 75 Sk.

Podľa § 4a ods. 1 Zákona č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch, v znení účinnom od 1.8.2003
do 20.2.2006, mesačná výška poplatku za používanie rozhlasových prijímačov pre fyzickú osobu je 40
Sk a televíznych prijímačov je 100 Sk.

Podľa § 4a ods. 1 Zákona č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch, v znení účinnom do
20.2.2006, mesačná výška poplatku za používanie rozhlasových prijímačov pre fyzickú osobu je 40 Sk

a televíznych prijímačov je 100 Sk.

Podľa § 8 ods. 1,2,3 Zákona č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch, v znení účinnom do
20.2.2006, ak platiteľ poplatku nesplní povinnosť podľa § 3 ods. 3 a 8 alebo povinnosť podľa § 7 ods.
2 a 3, je v omeškaní so zaplatením poplatku.(ods. 1) Ak je platiteľ poplatku v omeškaní so zaplatením
poplatku dlhšie ako jeden mesiac odo dňa splatnosti poplatku (§ 3 ods. 3 a 6), vyberateľ poplatkov,

Slovenská televízia alebo Slovenský rozhlas písomne vyzve platiteľa na splnenie povinnosti podľa tohto
zákona.(ods. 2) Ak platiteľ poplatku nesplní povinnosť označenú vo výzve, Slovenská televízia alebo
Slovenský rozhlas po uplynutí určenej lehoty uplatní právo na úhradu nedoplatku na príslušnom súde.
(ods. 3)

V danej veci mal súd vykonaným dokazovaním preukázané, že odporca bol platiteľom poplatkov v

zmyslecitovanéhozákonaokoncesionárskychpoplatkoch,keďvlastnilrozhlasovýprijímač,čonepoprel,
v konaní bol nečinný, teda nepreukázal, že v predmetnom období (apríl až jún 2003, august 2003 až
január 2004, marec 2004 až máj 2005) si splnil svoju povinnosť zaplatiť poplatok, preto ho súd zaviazal
na zaplatenie sumy 30,87 eur (930,- Sk), keď mesačná výška poplatku za používanie rozhlasových
prijímačov pre fyzickú osobu v období do 31.7.2003 bola 30,- Sk a od 1.8.2003 40,- Sk (3 mesiace

x 30,- Sk + 21 mesiacov x 40,- Sk.) Predmetná pohľadávka bola postúpená Slovenským rozhlasom
navrhovateľovi.O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 142 ods. 1 v spojení s § 150 ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku tak, že odporcovi, ktorý bol v konaní úspešný nepriznal náhradu trov
konania, keď v danej veci išlo o drobný spor, skutkovo a právne nenáročný, navrhovateľ si uplatnil trovy

právneho zastúpenia vo výške 1.964,- Sk/65,19 eur, predmetná pohľadávka bola vo výške 30,87 eur,
uplatnené trovy boli neprimerané pohľadávke.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku,

podľa ktorého z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.