Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/25/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106215300
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4106215300.14

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EUROFIL DRÔTY, s.r.o., so
sídlom Dvorčianska 59, 949 05 Nitra, IČO: 36 539 783, ktorého správcom je: Ing. Róbert Baran, adresa
kancelárie Kvačalova 10, 821 08 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: EUROFIL DRÔTY, s.r.o., so
sídlom Dvorčianska 59, 949 05 Nitra, IČO: 36 539 783, ktorého správcom je: Ing. Róbert Baran, adresa

kancelárie Kvačalova 10, 821 08 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu EUROFIL DRÔTY, s.r.o., so sídlom Dvorčianska 59, 949 05 Nitra, IČO:
36 539 783, zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci súd uznesením zo dňa 24.08.2006 č.k. 31K/25/2006-356 vyhlásil
konkurz na majetok úpadcu. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 11.09.2006 a

dňom 12.09.2006 sa považuje za zverejnené. Dňom zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku sa konkurz považuje za vyhlásený. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
27.09.2006. Správcom bol ustanovený Ing. Róbert Baran.

Dňa 28.11.2006 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá nezvolila veriteľský výbor. Nakoľko nebol
zvolený veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru prešla na súd (§ 39 ods. 1 ZoKR).

Správca svojim podaním zo dňa 14.01.2014 doručeným súdu dňa 17.01.2014 podal návrh schválenie

návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Správca úpadcu podal dňa 17.01.2014 návrh v znení podania zo dňa 25.03.2014 a podania zo dňa
22.04.2014, ktorým žiadal schválenie rozvrhu výťažku súdom.

Súd uznesením č.k. 31K/25/2006-974 zo dňa 07.05.2014 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.05.2014.

Následne správca doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku
schváleného súdom uznesením č.k. 31K/25/2006-974 zo dňa 07.05.2014, zo dňa 08.07.2014.O zaplatení veriteľom podľa súdom schváleného rozvrhu výťažku správca súdu predložil doklady
platobných príkazov, ktorými dal úhradu vykonať. Z predložených platobných príkazov mal súd za to,
že správca uspokojil veriteľov podľa schváleného rozvrhu výťažku nasledovne: 1. ČSOB Poisťovňa,

a.s., Vajnorská 100/B, Bratislava, IČO: 31 325 416 suma na uspokojenie 226,04 eura, 2. Mesto Nitra,
Štefánikova trieda 60, Nitra, suma na uspokojenie 4,48 eura, 3. O & K OBCHODNÍ SPOLEČNOST
s.r.o., České Budějovice, Dukelská 33, PSČ 370 01, IČO: 49022725, suma na uspokojenie 46,52 eura,
4. Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, suma na uspokojenie 53
881,89 eura, 5. Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 (predtým,

Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 35937874), suma na uspokojenie 9,84 eura, 6. JUDr. Jozef
Sedliak, advokát, Dvorčianska 59, Nitra, suma na uspokojenie 4,19 eura.

Správca teda preukázal, že jednotlivých veriteľov uspokojil podľa schváleného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 2 ZoKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konštatuje, že sú splnené podmienky podľa § 102 ods. 2

zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov na zrušenie konkurzu
na majetok úpadcu, preto rozhodol o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu, po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

V tomto konkurznom konaní sa aplikuje ZoKR v znení účinnom do 31.12.2011 a to s poukazom na §
206a ods. 1 ZoKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude

uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.