Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/234/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314211166
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314211166.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Mesto Humenné, Kukorelliho 34, 066 01 Humenné,
IČO: 323021 proti žalovanému I. V., L.. XX.X.XXXX, J. A.. D. Č..XXXX/XX, XXX XX Y. o vypratanie a
odovzdanie bytu a o zaplatenie 988,83 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal 24.9.2014 na súde žalobu, ktorou žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať
byt č.76 nachádzajúci sa na ul. D. XXXX/XX E. Y., na 6.poschodí a vyprataný ho odovzdať žalobcovi
najneskôr do 15 dní od právoplatnosti rozsudku a zaplatiť mu 988,83 eur s poplatkom z omeškania 0,5
promile za každý deň omeškania od 01.7.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o nájme bytu zo dňa 18.12.2013 prenechal žalovanému
do užívania predmetný byt, ktorého je vlastníkom. Žalovanému ako nájomcovi vznikla dňom podpisu

zmluvy platiť žalobcovi ako prenajímateľovi nájomné za byt a úhradu za plnenia poskytované s užívaním
bytu. Žalovaný si túto povinnosť neplní, resp. neplní pravidelne a ku dňu 01.7.2014 predstavuje dlžná
čiastka sumu 988,83 eur. Nájom bytu bol uzatvorený na dobu určitú do 30.6.2014, uplynutím tohto času
zanikol nájom bytu a žalobca so žalovaným neuzatvoril novú zmluvu, preto žalovaný užíva predmetný
byt protiprávne bez platne uzatvorenej nájomnej zmluvy.

Výzvou zo dňa 08.10.2014 doručenou žalobcovi dňa 10.10.2014 súd vyzval žalobcu na zaplatenie

súdneho poplatku za návrh vo výške 158,50 eur podľa pol. č.1 písm. a, b v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, s poučením, že v prípade jeho nezaplatenia v určenej lehote súd konanie zastaví.

Podľa § 10 ods. 1,2 zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. č. 150/1993 Z.z., ak sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví
konanie okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 1 písm. a/, b/, c/ citovaného zákona, ak už nezačal konať
vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia

poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1, písm. c) podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.