Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814200697
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814200697.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. č. XXX, práv.
zast.: JUDr. Peter Vevurka, advokát, Námestovo, ul. Štefánikova č. 269/24, proti odporkyniam: 1/ N. Z.,
rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. E., ul. Z. č. XXXX/X, 2/ G. T., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
č. XXXX, obe v konaní práv. zast.: Mgr. Gabriel Vons, advokát, Námestovo, ul. Mieru č. 282, v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podanýmnávrhomžiadalnavrhovateľzrušiťavyporiadaťpodielovéspoluvlastníctvoúčastníkovkonania
k pozemku zapísanému na LV č. XXXX k.ú. T. ako E-KN parc. č. XXXX orná pôda o výmere 3202 m2
jeho reálnym rozdelením.

Podaním,ktorébolodoručenésúdudňa24.10.2014navrhovateľcestouprávnehozástupcuzobralnávrh

v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania
nepriznať.

Odporkyne cestou svojho právneho zástupcu písomným podaním doručeným súdu dňa 28.10.2014
so späťvzatím návrhu v celom rozsahu súhlasili a tiež navrhli konanie zastaviť a vysloviť, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže ani jeden z nich náhradu trov
konania nepožadoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum

a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§
205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.