Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Štubniak

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 8C/11/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814200697
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5814200697.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa: A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. č. XXX, práv.
zast.: JUDr. Peter Vevurka, advokát, Námestovo, ul. Štefánikova č. 269/24, proti odporkyniam: 1/ N. Z.,
rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. E., ul. Z. č. XXXX/X, 2/ G. T., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.
č. XXXX, obe v konaní práv. zast.: Mgr. Gabriel Vons, advokát, Námestovo, ul. Mieru č. 282, v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podanýmnávrhomžiadalnavrhovateľzrušiťavyporiadaťpodielovéspoluvlastníctvoúčastníkovkonania
k pozemku zapísanému na LV č. XXXX k.ú. T. ako E-KN parc. č. XXXX orná pôda o výmere 3202 m2
jeho reálnym rozdelením.

Podaním,ktorébolodoručenésúdudňa24.10.2014navrhovateľcestouprávnehozástupcuzobralnávrh

v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania
nepriznať.

Odporkyne cestou svojho právneho zástupcu písomným podaním doručeným súdu dňa 28.10.2014
so späťvzatím návrhu v celom rozsahu súhlasili a tiež navrhli konanie zastaviť a vysloviť, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu navrhovateľom konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže ani jeden z nich náhradu trov
konania nepožadoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum

a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§
205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.