Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Lucia Paulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614213391
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614213391.3

Uznesenie

Okresný súd v Lučenci v právnej veci žalobcu Y.. T. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. A. G. XXXX, XXX
XX N., zast. JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokát so sídlom Haličská cesta 3200, 984 01 Lučenec proti
žalovanému R. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Š. Y..C.. Š. XXXX/X, XXX XX N., o návrhu na vydanie
predbežného opatrenia a o návrhu na zaplatenie 19 500,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie 19 500,- eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Natunajšomsúdebolovdanejvecimedziúčastníkmivedenékonanieonávrhu navydaniepredbežného
opatrenia a o zaplatenie 19 500,- eur. O návrhu na nariadenie predbežného opatrenia súd rozhodol
Uznesením č.k.14C/126/2014-22 zo dňa 08.09.2014, právoplatným dňa 26.09.2014 a vykonateľným
dňa 11.09.2014, ktorým súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v časti vyhovel, keď zakázal
žalovanému nakladať s majetkom špecifikovaným vo výroku tohto uznesenia. Návrh na nariadenie

predbežného opatrenia v časti čo do zákazu nakladania s bankovými účtami žalovaného súd zamietol.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Občiansky súdny poriadok dbá o to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne ustanovených pravidiel,
ktorých dodržiavanie je predpokladom, aby súd mohol konať a vydať rozhodnutie. Tieto predpoklady

sa nazývajú procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené procesné podmienky,
takéto konanie vykazuje nedostatky, a tie môžu byť odstrániteľné a neodstrániteľné. Za neodstrániteľné
nedostatky sa považujú napr. nedostatok právomoci súdu (§ 7 a 8), litispendencia (§ 83), res iudicata
(§ 159 ods. 3), nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (§ 19). Neodstrániteľné nedostatky
(podmienky) konania majú za následok, že súd nemôže vydať rozhodnutie vo veci samej, ale musí
konanie zastaviť podľa § 104 ods. 1, prípadne vec postúpiť inému orgánu. Za odstrániteľné nedostatky

sa pokladajú najmä neúplnosť resp. nesprávnosť návrhu na začatie konania (§ 42, 79), nedostatok
príslušnosti (vecnej, miestnej) súdov (§ 9 a nasl., § 84 a nasl.), procesná nespôsobilosť účastníka (§
20), nedostatok zastúpenia účastníka konania.

Súd z registra súdnych spisov tunajšieho súdu zistil, že aj o veci samej, pokiaľ ide o zaplatenie 19 500,-
eur s príslušenstvom titulom nezaplatenej časti kúpnej ceny sa už právoplatne rozhodlo na tunajšom
súde v skrátenom konaní. Z výrokovej časti Platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 7Ro/282/2014-16

zo dňa 17.09.2014 je zrejmé, že na zaplatenie zvyšku kúpnej ceny v sume 19 500,- eur s príslušenstvombol žalovaný zaviazaný platobným rozkazom, právoplatným dňa 18.10.2014, čo zakladá prekážku
právoplatne rozhodnutej veci, pre ktorý neodstrániteľný nedostatok podmienky konania musel súd
konanie zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.