Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Cpr/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202524
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814202524.4
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa E., nar. 2J., bytom P., Z. X/XX, zast. JUDr.
Jánom Vaškom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Podjavorinskej 3 proti odporcovi Hornonitrianske bane
Prievidza, a.s., v skratke HBP, a.s., so sídlom v Prievidzi, Matice slovenskej 10, IČO: 36 005 622, o
odškodnenie pracovného úrazu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal o určenie, že pracovný úraz, ktorý utrpel u odporcu dňa
26.8.2012 sa odškodňuje na 100%.
Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 16.10.2014 vzal návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. Trovy konania neuplatnil.
Odporca súhlasil so späťvzatím návrhu navrhovateľa písomným podaním zo dňa 22.10.2014. Trovy
konania neuplatnil.
Podľa § 96 ods. 1,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ozastaveníkonaniapospäťvzatínávrhunavrhovateľomrozhodolsúdpodľacit.ust.§96ods.1,2O.s.p.,
keďže odporca súhlasil so späťvzatím návrhu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O. s. p. , v zmysle ktorého ak bolo konanie
zastavené, nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu trov konania, lebo účastníci nežiadali priznať
trovy konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.