Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/370/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508200116
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3508200116.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ
Trnava, Kollárova č. 31, 917 02 Trnava, IČO: 00 735 825 proti povinnému: K. R., U.. XX.XX.XXXX, R.
N. XXX/XXX, E. F., o vymoženie 16,60€ (500,- Sk), takto
r o z h o d o l :
Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ing. Romanovi Liščákovi trovy exekúcie
vo výške 53,06 € do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdvNovomMestenadVáhompoverilsúdnehoexekútoraMgr.Ing.RomanaLiščákasosídlom
Exekútorského úradu Hlohovec, Nám. sv. Michala 5 poverením č. 5304 000051* zo dňa 31.01.2008
vykonaním exekúcie.
Tunajší súd uznesením č.k. 6Er/370/08-11 zo dňa 24.06.2014 exekúciu zastavil v zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. b/ Exekučného poriadku a na základe ust. § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
Súdny exekútor si dňa 17.07.2014 uplatnil trovy exekúcie vo výške 53,06 €.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnom činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Pretože oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie pred zánikom vymožiteľnosti pokuty, bol tento
návrhpodanývdostatočnompredstihuaoprávnenémunemožnopričítaťzavineniezastaveniaexekúcie.
Vzhľadom na to oprávnenému nemožno uložiť povinnosť nahradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods.
1 Exekučného poriadku a trovy exekúcie musí znášať povinný v súlade s § 200 ods. 1 Exekučnéhoporiadku. Súd v súlade s citovaným ustanovením a vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z. rozhodol o
výške trov nasledovne:
a) 2 účelne vynaložené hodiny na exekúciu á 6,64 Eur spolu v sume 13,28 €;
b) jednotlivé úkony v ex. činnosti ( § 15 ods. 1 písm. a/, c/, i/, j/ citovanej vyhlášky): získanie poverenia na
vykonanie exekúcie - 3,32 €, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 €, súčinnosť zdravotná
poisťovňa - 3,32 €, súčinnosť GKU - 3,32 €, t.j. 13,28 €;
c) hotové výdavky ako poštovné, poplatky, použitý papier a toner, obálky, telekomunikačné poplatky ( §§
21, 22, 23 citovanej vyhlášky) a to vo výške 17,66 €.
Súd s poukazom na vyššie zistený skutkový stav zaviazal povinného k náhrade trov exekúcie spolu s
20% DPH vo výške 53,06 €.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p., § 243b EP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.