Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/283/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113230469
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113230469.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Q. M., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov - matka: U. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Ž. a otec G.. P. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. XXXX/X, Ž., právne zastúpený JUDr. Veronikou Nozar Jakubíkovou, advokátkou so sídlom
Republiky č. 21, Žilina, o striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu otca doručenom súdu dňa 11.02.2014 z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom osobne podaným na súde dňa 11.02.2014 žiadal otec o zverenie mal. Q. do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov.

Dňa 15.10.2014 otec prostredníctvom právnej zástupkyne zobral svoj návrh na zverenie mal. Veroniky
do striedavej osobnej starostlivosti rodičov v plnom rozsahu späť. Uviedol, že sa u neho vyskytli
neočakávané objektívne dôvody, ktoré budú brániť v realizácii striedavej starostlivosti.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Na základe dispozitívneho úkonu otca ako navrhovateľa disponovať s návrhom na začatie konania, súd
podľa ustanovenia § 96 ods. 1 OSP rozhodol o zastavení konania o návrhu otca na zverenie mal. Q.
do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.