Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 28, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/172/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412212252
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412212252.7

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: CASH COLLECTORS SK s.r.o., Bratislava,
Mlynské Nivy 49, IČO: 44703015, zastúpená Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária,
Bratislava, Mlynské Nivy 49, proti odporkyni: N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., H. rad X/XX, o 2.746,04
eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporkyňa p o v i n n á zaplatiť

navrhovateľovi 2.746,04 eur, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 2.210,18 eur od 27.10.2010
do zaplatenia a trovy konania v sume 1.016,57 eur s tým, že odporkyňa je povinná uvedenú sumu
vrátane príslušenstva a trov konania splácať v pravidelných mesačných splátkach po 100 eur, počínajúc
mesiacom november 2014 s tým, že každá splátka je splatná vždy v 25.deň v kalendárnom mesiaci,
pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 148,05 eur, a to

prostredníctvom Daňového úradu Bratislava do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol konajúcemu súdu doručený dňa 04.06.2012
domáhal zaplatenia sumy 2.746,04 eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 28.10.2014 zástupkyňa právneho zástupcu navrhovateľa navrhla uzavrieť zmier,
podľa ktorého by bola odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi 2.746,04 eur, úrok z omeškania vo
výške 9% ročne zo sumy 2.210,18 eur od 27.10.2010 do zaplatenia a trovy konania v sume 1.016,57

eur s tým, že odporkyňa je povinná uvedenú sumu vrátane príslušenstva a trov konania splácať v
pravidelných mesačných splátkach po 100 eur, počínajúc mesiacom november 2014 s tým, že každá
splátka je splatná vždy v 25.deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne, stáva sa zročným celý dlh.

Odporkyňa na uvedenom pojednávaní uviedla, že s navrhovaným zmierom súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 odsek 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny

zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci, t.j.
navrhovateľ a odporkyňa na pojednávaní dňa 28.10.2014 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s
právnymipredpismiaišloovec,ktorúmožnoskončiťzmierom.Vuvedenomuznesenízároveňsúdpodľa
§ 146 odsek 1 písmeno b) O.s.p. rozhodol o trovách konania tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 7 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 148,05 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené

vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže
účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 164,50 eur prevodným príkazom.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier, a ktorým bolo rozhodnuté aj o trovách konania nie

je prípustné odvolanie.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa práva na
odvolanie vzdali na pojednávaní do zápisnice.