Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214206557
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214206557.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : M. R., W.. X.X.XXXX, M. F. L. T., T. G.. XXX/XX,
proti žalovanému : Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17335345, o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vraciažalobcovi súdnypoplatokvsume53,30Eur(slovom:päťdesiattrieuratridsaťeurocentov)

prostredníctvom Daňového úradu Nitra.

Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu 4.4.2014 v spojitosti s dodatkom zo dňa 30.6.2014 domáhal určenia, že
R. W. I. X. R. je vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v k.ú. L. T., pôvodne vedených v T. U. XXX
T. V..Ú.. L. T. E. T.. Č.. XXXX E. XXXX. Žalobu pred otvorením prvého pojednávania v celom rozsahu

vzal späť a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či

tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.
v celom rozsahu zastavil.

Nakoľko konanie bolo zastavené pred otvorením prvého pojednávania, žalobca má podľa § 11 ods.3,4
Zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel o súdnych poplatkoch nárok na vrátenie súdneho poplatku
kráteného o 1%, najmenej však 6,70 eura. Titulom súdneho poplatku zaplatil 60,- Eur, preto mu súd

vracia prostredníctvom príslušného daňového úradu sumu 53,30 Eur.

Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žiadne trovy mu nevznikli, ani si ich neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.