Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 24, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/265/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219101
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514219101.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti N., Y., nar. XX.XX.XXXX a X., nar.
XX.XX.XXXX, obe trvale bytom: Z., M. č. XXX/X, deti rodičov, matky: B. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: Z., M. č. XXX/X a otca: V. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Z., M. č. XXX/X, na návrh rodičov
o ustanovenie kolízneho opatrovníka pre vykonanie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd uznesenie tunajšieho súdu č. k. 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014 o p r a v u j e v časti označenia

mena maloletého dieťaťa v záhlaví uznesenia tak, že má správne znieť:

„X.“

Súd uznesenie tunajšieho súdu č. k. 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014 o p r a v u j e v časti označenia
mena maloletého dieťaťa vo výroku uznesenia tak, že má správne znieť:

„X.

Súd uznesenie tunajšieho súdu č. k. 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014 o p r a v u j e v časti označenia
mena maloletého dieťaťa v odôvodnení uznesenia tak, že má správne znieť:

„X.“, „X.“ a „X.“

Súd uznesenie tunajšieho súdu č. k. 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014 o p r a v u j e odôvodnenie
uznesenia v časti označenia kolízneho opatrovníka, tak, že má správne znieť:

„v osobe starého otca B. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G., K. ul. č. XX“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014 n e
z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní uznesenia tunajšieho súdu č. k. 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014, ktorým súd
ustanovil kolízneho opatrovníka pre vykonanie právneho úkonu mal. deťom N., došlo k zrejmej
nesprávnosti v časti označenia mena maloletého dieťaťa, kde namiesto správneho mena maloletého
dieťaťa „X.“, bolo v záhlaví uznesenia uvedené nesprávne meno maloletého dieťaťa, a to „X.“, v časti
označenia mena maloletého dieťaťa, kde namiesto správneho mena maloletého dieťaťa „X.“ bolo vo
výroku uznesenia uvedené nesprávne meno maloletého dieťaťa, a to „X.“, v časti označenia menamaloletého dieťaťa, kde namiesto správneho mena maloletého dieťaťa „X.“ „X.“, „X.“ bolo v odôvodnení
uznesenia uvedené nesprávne meno maloletého dieťaťa, a to „X.“, „X.“ a „X.“

Súd uznesenie 17P/265/2014-15 zo dňa 18.08.2014 o p r a v u j e v časti označenia kolízneho

opatrovníka, kde namiesto správneho označenia kolízneho opatrovníka „v osobe starého otca B. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: G., K. ul. č. XX“, bolo uvedené nesprávne označenie kolízneho opatrovníka,
a to „v osobe V. O., nar. XX.XX.XXXX, trval bytom: Z., D. č. XX“.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a na zistenie, že písomné vyhotovenie vyššie označeného
rozhodnutia súdu obsahovalo zrejmú nesprávnosť v časti označenia mena maloletého dieťaťa a
kolízneho opatrovníka, súd považoval za potrebné vykonať opravu tohto uznesenia a rozhodnúť tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, trojmo, prostredníctvom podpísaného súdu, na Krajský súd v Bratislave, so
všeobecnými náležitosťami podľa § 42 ods. 3 O.s.p. a náležitosťami podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, a to len z dôvodov podľa § 205 ods. 2 O.s.p.
(vady konania podľa § 221 ods. 1, iná vada konania majúca za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
neúplné zistenie skutkového stavu veci pre nevykonanie navrhnutých dôkazov potrebných na zistenie
rozhodujúcich skutočností, nesprávne skutkové zistenia, existencia ďalších skutočností alebo iných
dôkazov doteraz neuplatnených -§ 205a, nesprávne právne posúdenie veci.)