Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Roman Majerský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/168/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713217249
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Majerský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713217249.2
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: demistav, spol. s r. o., so sídlom Holubyho 28,
Pezinok, IČO: 44 043 279, zastúpený: AK PG s. r. o., so sídlom Vápenná 7, Bratislava, IČO: 36 866 911,
proti odporcovi: T.. O. O., G.. XX.XX.XXXX, K. J. C. XXXX/XD, O., zastúpený: JUDr. Vojtech Horváth,
advokát, Moyzesova 22, Pezinok, o zaplatenie 1.500,- € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.500,- € a nahradiť trovy konania za zaplatený
súdny poplatok v sume 9,65 € a trovy právneho zastúpenia v sume 350,- €, všetko do piatich dní od
právoplatnosti uznesenia“
Súd vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume 86,85 € prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti uznesenia.
Súd vracia odporcovi zaplatený súdny poplatok v sume 81,- € prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť istinu vo výške 1.500,- €, úrok z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 500,- € od 01.04.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 1.500,- € od 31.10.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.
Na pojednávaní konanom 22.10.2014 právny zástupcovi navrhovateľa a odporcu zhodne navrhli súdu,
aby schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších zmien (ďalej len
„OSP“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má
súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa ods. 2 cit. ustanovenia OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd po oboznámení sa s obsahom súdneho zmieru zistil, že povaha prejednávanej veci pripúšťa
schválenie zmieru a preto prednesenú dohodu schválil.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym
zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej
časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa § 11 ods. 9 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh
na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred
začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o
uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 96,50 €, z ktorého mu súd vracia krátenú časť v sume 86,85
€. Odporca zaplatil súdny poplatok v sume 90,- €, z ktorého mu súd vracia krátenú časť v sume 81,- €.
O trovách konania súd nerozhodoval, nakoľko náhrada trov konania účastníkov bola predmetom dohody,
ktorú súd schválil ako súdny zmier
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Ak si povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.