Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 17, 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/75/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212212213
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212212213.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Štátny fond rozvoja bývania IČO: 31 749 542 so
sídlom Bratislava Lamačská cesta 8 , v konaní zastúpený : JUDr. Jozef Bolješik advokát so sídlom
Piešťany ul. Radlinského 50 proti odporcovi: C.. W. B. nar.XX.X.XXXX bytom M. ul. P. XXX/X , o
zaplatenie 17 412,77 Euro takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje niže uvedený zmier účastníkov.

Z m i e r

Odporca je p o v i n n ý navrhovateľovi zaplatiť 17.412,77 Euro v mesačných splátkach po 484.- Euro,
ktoré splátky sú splatné 15. dňa toho ktorého mesiaca s tým, že prvú splátku odporca vykoná
15.1.2015 s tým, že omeškanie splnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Odporca je p o v i n n ý navrhovateľovi zaplatiť náhradu trov konania k rukám JUDr. Jozefa Bolješika
advokát so sídlom Piešťany, Radlinského 50 v sume 2.561,86 Euro a to v piatich splátkach každú

v sume 512,37 Euro, ktoré splátky sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca s tým, že prvú splátku
odporca vykoná 28.1.2015, s tým, že omeškania splnením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.6.2012 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť
mu 17 631,16 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 15 961,07 Euro za čas
od 16.3.2012 do zaplatenia a trovy konania. Uznesením zo dňa 17.10.2014 súd pripustil zmenu petitu

návrhu , po ktorej zmene predmetom tohto konania je uplatnený nárok navrhovateľa na zaplatenie
17412,77 Euro a náhrada trov konania.

Pred prvým pojednávaním vo veci dňa 17.10.2014 účastníci konania o predmete sporu uzatvorili súdny
zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. §-u 99 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Tento zmier účastníkov konania nie je v rozpore s ust. § 497 ObchZ , preto súd tento zmier schválil
podľa ustanovenia §-u 99 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie čo do schválenia zmieru prípustné nie

je podľa ust.§ -u 202 ods.3 písm. h/ OSP.

Podľa ust. § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného

rozsudku.

Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok )

ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.