Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2014

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Rob/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614207916
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4614207916.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: Ján Jamrich FARBY LUX, IČO: 11 983 221,
Stummerova 4261/79A, 955 01 Topoľčany, proti odporcovi: MK Color s.r.o., IČO: 45 891 907, Dr. P.
Adámiho 3945/17A, 955 01 Topoľčany, o zaplatenie sumy 2788,11 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor zo dňa 6.10.2014 podaný odporcom proti platobnému rozkazu Okresného súdu Topoľčany
č. k. 4Rob/78/2014-25 zo dňa 30.9.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh navrhovateľa vydal Okresný súd Topoľčany dňa 30.9.2014 platobný rozkaz č. k.
4Rob/78/2014-25, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu 2788,11 eur, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 2788,11 eur od
15.2.2014 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde. Súčasne bol odporca zaviazaný, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil

navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 167,- eur.

Odporca podal podaním zo dňa 6.10.2014 odpor proti platobnému rozkazu.

Podľa § 174 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor
s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi
pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám
za seba ( § 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 174 ods. 3 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol
podaný bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom
rozkaze.

Zo zmyslu odporu ako opravného prostriedku proti platobnému rozkazu vyplýva, že odpor musí
obsahovať odôvodnenie vo veci samej, t. j. má obsahovať námietky týkajúce sa dôvodnosti alebo výšky
platobným rozkazom priznaných nárokov.

Odporca bol v platobnom rozkaze riadne poučený o následkoch podania odporu bez odôvodnenia

vo veci samej. Napriek tomu odporca neuviedol v odpore žiadny dôvod jeho podania. Keďže odporca
žiadnym spôsobom nespochybnil navrhovateľom uplatnenú pohľadávku s príslušenstvom, súd jeho
odpor proti platobnému rozkazu s poukazom na ustanovenie §-u 174 ods. 3 písm. b) Občianskeho
súdneho poriadku odmietol ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.