Uznesenie – Ostatné ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Adriana Kocincová

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16RO/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314204628
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Adriana Kocincová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314204628.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca vo veci

navrhovateľa: Mgr. Michal Jantoš - MISXO, IČO: 43354475
č. 434

023 55 Vysoká nad Kysucou

proti odporcom: 1.) Ľ. K., J.. XX.X.XXXX
E. XX
XXX XX L. S. X

2.) KLEMON, s.r.o., IČO: 43852335
Priemyselná 1520
953 01 Zlaté Moravce

o zaplatenie 8 310,93 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 8 310,93 € s prísl.
Okresný súd Čadca výzvou zo dňa 12.5.2014 sp.zn. 16RO/30/2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh v sume 498,50 € v lehote 5 dní od doručenia výzvy s poučením, že

ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Navrhovateľovi bola doručená
výzva dňa 16.5.2014. Uznesením č.k. 16RO/30/2014 zo dňa 21.7.2014 navrhovateľovi oslobodenie
od súdnych poplatkov nepriznalo. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.8.2014. Doteraz súdny
poplatok nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení z zmien a doplnkov, ak sa poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví
konanie okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 2 písm. a/, b/, c/, /d, /e citovaného zákona, ak už nezačal
konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
od doručenia na Okresný súd Čadca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.