Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/26/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202545
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714202545.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: X. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX V.,
štátna občianka SR, proti odporcovi: Ľ.G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, XXX XX V., štátny občan
SR, o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 100,- € mesačne, počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia, vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky.
Súd konanie v prevyšujúcej časti z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 10P/49/2012-47 zo dňa 27.02.2013
v časti výživného pre navrhovateľku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojim návrhom podaným na tunajší súd dňa 26.02.2014 domáhala toho, aby súd
uložil odporcovi povinnosť prispievať na jej výživu mesačne sumou 250,- € odo dňa podania návrhu.
Na pojednávaním konanom dňa 13.10.2014 tak navrhovateľka, ako aj odporca navrhli schváliť súdny
zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Navrhovateľka zobrala návrh čiastočne späť v prevyšujúcej časti, súd preto aplikoval zákonné
ustanovenie § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) a konanie v tejto časti zastavil.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.