Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 10, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202433
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514202433.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci starostlivosti súdu o mal. F. B., nar. XX. X. XXXX, bytom M.

T. č. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, dieťa
rodičov W. B., nar. XX. X. XXXX, bytom M. T. č. XXX a V. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. T. č. XXX,
v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na úpravu výživného pre syna K. B. a mal. dcéru F. B.. Návrh
odôvodnil tým, že syn nadobudol vek plnoletosti a ukončil štúdium, preto žiadal výživné zrušiť a zároveň

upraviť výživné na maloletú dcéru.

Uznesením č.k. 5C/128/2013 zo dňa 25.10.2013 súd vylúčil vec na úpravu výživného pre mal. F. B.,
nar. XX.X.XXXX na samostatné konanie.

Ešte pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa 10.9.2014, navrhovateľ svoj návrh
zobral späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

So späťvzatím návrhu súhlasila aj matka mal. dieťaťa.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu. Podľa § 96 ods. 1,2,3 O. s. p.S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, keď konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.