Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Eva Sláviková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/671/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213208482
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6213208482.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci exekučného konania oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
81109Bratislava,IČO:35807598,zast.Advocate,s.r.o.,sosídlomPribinova25,81109Bratislava,proti
povinnému: E., pre vymoženie pohľadávky vo výške 211,- Eur s prísl. a trov exekúcie, vedenom súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad Bratislava, pod spis. zn. EX 17875/13, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 21,48 Eur súdnemu
exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský úrad Bratislava, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 5Er/671/2013-22 zo dňa 11.12.2013, ktorým bola
zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, v spojitosti s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17CoE/37/2014-39 zo dňa 25.06.2014, nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.07.2014.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej "EP"),
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
V zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia súd exekučné konanie zastavil.
Podľa § 47 ods. 3 EP druhá veta: Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Súdny exekútor si v zmysle vyúčtovania trov exekúcie, doručeného súdu dňa 26.08.2014, uplatnil nárok
na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov v zmysle § 47 ods. 3 EP vo výške 21,48 Eur, za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur, poštovné vo výške 1,30 Eur
a DPH vo výške 3,58 Eur.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Keďže k zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, nakoľko bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá z dôvodu rozporu exekučného titulu
so zákonom a následne, z tohto dôvodu v zmysle § 44 ods. 3 EP zastavená, súd mu v zmysle vyššie
citovanéhoustanoveniauložilpovinnosťnahradiťúčelnevynaloženéhotovévýdavkysúdnehoexekútora
vo výške 21,48 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré
vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súd
prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolanie lehote
oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.