Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Jana Fabianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 4Er/8/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212200061
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6212200061.2
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa, Veľký Krtíš, SNP 28,
IČO: 30807484 proti povinnému MEDICO - VET, s. r. o., Veľký Krtíš, Venevská 34, IČO: 44310277 o
vymoženie sumy 109,65 Eur istiny s prísl., a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi, Exekútorský úrad
Banská Bystrica, Horná 23 trovy exekúcie vo výške 59,91 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 02.12.2011, požiadal o vykonanie exekúcie na
majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh oprávneného spoločne
s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 109,65 Eur istiny s prísl., plus trov exekúcie.
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Zák. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona.
V priebehu konania súdny exekútor zistil, že nebol zistený žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok
povinného speňažením ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného a preto potom súd
v zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. h/ Zák.č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastavil.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súd v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil oprávnenému, aby nahradil
exekútorovi trovy exekúcie, odmena exekútora stanovená podľa § 14 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo
výške33,19Eur.Podľa §22ods.1poštovné10,90Eur, spolu trovyexekúciesDPHvovýške59,91Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd
do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.
Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie jeprípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnu-
tiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v ce-
lom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za
rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie po-
dané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhod-
nutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému
zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.