Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 8, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Cb/159/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213207346
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213207346.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu EKOBARD, a.s. so sídlom Štefánikova 3751, 085 01
Bardejov, IČO: 36 690 830, zastúpeného Mgr. Viliamom Čobirkom, advokátom so sídlom Čapajevova
29, 080 01 Prešov, proti žalovanému BARDPLAST s.r.o., so sídlom Duklianska 19, 085 01 Bardejov,
IČO: 43 854 893, o zaplatenie 520,21 Eur s prísl. , takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Po právoplatnosti tohto uznesenia v jeho zastavujúcej časti v r a c i a žalobcovi súdny poplatok,
zaplatený za podaný žalobný návrh, vo výške 24,3 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 13.9.2013 sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia istiny 520,21 Eur
spolu s 9% ročným úrokom z omeškania z istiny od 19.1.2010 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Podaním, doručeným súdu dňa 8.10.2014 vzal žalobca celý návrh späť a žiadal konanie zastaviť, bez

udania dôvodu. Súd vo veci nezačal pojednávať.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže k späťvzatiu návrhu zo strany žalobcu došlo pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako
je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v celom rozsahu zastavil. O trovách
konania žalobcu a žalovaného súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p.. V tomto konaní vzal žalobca
návrh na začatie konania späť bez udania dôvodu, zavinil teda zastavenie konania a na náhradu trov
nemá právo, žalovanému však žiadne trovy nevznikli. Navyše žalobca vzal návrh v celom rozsahu späť,
teda aj ohľadne nároku na trovy konania.

Žalobcazaplatilsúdnypoplatokzanávrhvovýške31Eurvzmyslepol.č.1písm.a/Sadzobníkasúdnych
poplatkov.Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo
kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola

námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný žalobný návrh, keďže sa návrh vzal späť pred
prvým pojednávaním. Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. krátil vrátený súdny poplatok
o 6,7€ pretože neboli splnené podmienky ustanovené v § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. Výška vráteného

súdneho poplatku teda predstavuje sumu 24,3 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.