Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 7, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Ps/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714202905
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714202905.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v konaní o návrhu E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., J.. L. XXXX/
XX, o obmedzení spôsobilosti na právne úkony K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, Zvolen,
zastúpená opatrovníčkou W. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, za účasti I. prokuratúry Zvolen,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

E. F. podala návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony K. W., ktorá je psychicky chorá, lieči
sa od roku XXXX, viackrát bola hospitalizovaná pre psychické ochorenie z okruhu schizofrénie, mánie a
depresie. Do decembra 2012 sa pravidelne podrobovala liečbe a jej stav bol uspokojivý. Od uvedeného
obdobia liečbu odmieta, taktiež akúkoľvek spoluprácu s lekármi, úradmi a príbuznými. Jej psychický stav

je patologický, žije sama, do bytu k sebe nikoho nepustí, je agresívna a napáda ľudí. Svoje konanie nevie
kontrolovať. Je matkou maloletého dieťaťa, o ktoré sa nestarala dostatočne a nedohliadala naň. Dieťa
jej bolo odobraté v roku 2013. Neplatí za byt, nájomná zmluva jej nebola predĺžená, hrozí jej vypratanie
z bytu. K svojmu ochoreniu je nekriticá, ohrozuje seba aj svoje okolie. Z uvedených dôvodov žiadala
návrhu vyhovieť a za opatrovníka jej ustanoviť jej dcéruXX.XX.XXXX., nar. I.90.

Ešte pred začatím pojednávania navrhovateľka vzhľadom k tomu, že sa jej nepodarilo zistiť pobyt dcéry
na túto dobu netrvá na podanom návrhu, tento berie späť a žiada konanie zastaviť, s čím súhlasil aj

zástupca Okresnej prokuratúry.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konanie návrh na jeho začatie späť a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľka netrvala na podanom návrhu, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia, konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p., žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).