Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11Em/5/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230560
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113230560.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: X.. K. J., R.. XX.X.XXXX, D. R. X,
J., proti povinnej: X.. Q. J., R.. XX.X.XXXX, D. H. XXXX/X, J., v konaní o nariadenie výkonu rozhodnutia
o úprave styku oprávneného s maloletým Š. J., R.. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Oprávnenému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom podaným dňa 5.11.2013 domáhal súdneho výkonu rozhodnutia č. k.
19C/194/2011-87 zo dňa 12.4.2013, ktorým bolo upravené stretávanie sa oprávneného s maloletým
synom.
Podaním zo dňa 16.9.2014 oznámil oprávnený súdu, že vzhľadom na skutočnosť, že od podania jeho
návrhu na výkon rozhodnutia sa prístup povinnej vo veci jeho stretávania sa so synom zlepšil, berie svoj
návrh späť a konanie žiada zastaviť.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Keďže oprávnený oznámil súdu, že povinná predmetné rozhodnutie rešpektuje a jeho stretávanie sa so
synom realizuje, súd konanie zastavil.
Podľa ust. § 271 O.s.p., ak dôjde k zastaveniu nariadeného výkonu rozhodnutia, súd rozhodne o
náhrade trov, ktoré účastníkom uskutočňovaním výkonu rozhodnutia vznikli, podľa toho, z akého dôvodu
k zastaveniu výkonu rozhodnutia došlo. Môže tiež zrušiť dosiaľ vydané rozhodnutia o trovách výkonu,
prípadne uložiť oprávnenému, aby vrátil, čo mu povinný na trovy výkonu rozhodnutia už zaplatil.
Podľa ust. § 151 ods. 1, veta prvá O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Pri rozhodovaní o náhrade trov konania o výkon rozhodnutia v prípade zastavenia nariadeného výkonu
rozhodnutia súd posudzuje dôvod, pre ktorý došlo k zastaveniu výkonu rozhodnutia. Avšak vzhľadomna to, že oprávnený si náhradu neuplatňoval a o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na
návrh, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a oprávnenému náhradu trov
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný
súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch
písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.