Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614200515
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Novoroľník
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614200515.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa N. H. Y., Z..F..P.., Š. XX, N., S. R.. V. Z. - Š., Z..F..P..,
Š.Z. XX, N., L. : XX XXX XXX, proti odporcovi : Ľ. C., D.. XX.XX.XXXX, F. L., Č.. XX, v konaní o zaplatenie
115,28 euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa prostredníctvom príslušného daňového úradu v r á t i súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške 9,80 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 17.01.2014 sa navrhovateľ domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by bol

odporca zaviazaný zaplatiť mu sumu 115,58 € s príslušenstvom. Súd postupoval v zmysle návrhu a
dňa 15.05.2014 vydal vo veci platobný rozkaz.

V priebehu doručovania súd zistil, že na adrese trvalého pobytu sa odporca nezdržiava, preto mu bol
platobnýrozkazdoručovanýnaadresuktorábolazistenávpriebehukonania,doDSSLibertas,Tuhárske
námestie 11, Lučenec. Zásielka sa odtiaľ vrátila nedoručená s oznamom DSS Libertas, že odporca

zomrel dňa 23.07.2014, ešte predtým než mu bol platobný rozkaz doručený.

Lustráciou v súdnych registroch súd zistil, že dedičské konanie po odporcovi bolo vedené na tunajšom
súde pod sp. zn. 5D/517/2014 a toto konanie bolo dňa 25.08.2014 zastavené pre nedostatok majetku.

Súd má preto za preukázané, že odporca zomrel bez právneho následníka.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek v priebehu konania súd skúma. Či sú splnené podmienky, za ktorých
môževovecikonať(podmienkykonania).Kprocesnýmpodmienkampatríajspôsobilosťbyťúčastníkom
konania.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva

a povinnosti. Spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť mať procesné práva a
povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a
povinnosti podľa hmotného práva.

Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 ods. 1 a 2 OZ, z ktorého je zrejmé, že spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. , podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Konanie bolo zastavené, preto súd postupujúc v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
nepriznal žiadnemu účastníkovi právo na náhradu trov konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti,

ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že

orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že v dôsledku procesnej nespôsobilosti žalovaného došlo k zastaveniu
konania, súd navrhovateľovi vrátil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, krátený o sumu 6,70

EUR, teda vo výške 9,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.