Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Viera Kováčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514201320
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:1514201320.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľky. H.. G. Y. nar. XX.XX.XXXX, zomr. dňa XX.X.XXXX
naposledy bytom XXX XX H., G. XXXX/X, proti odporcovi: Š. Y., nar. XX.XX.XXXX bytom XXX XX Y.,
Y. XXX, o výživné na rozvedenú manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomným návrhom spísaným dňa 20.1.2014 domáhala, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie výživného na rozvedenú manželku.

Z úmrtného listu matričného úradu H.- T. I. súd zistil, že navrhovateľka dňa XX.X.XXXX zomrela.

Podľa §-u 7 ods. 1 Obč. zák. spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa §- u ods. 2 Obč. zák. smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa §-u 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa §-u 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky , za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa §-u 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Navrhovateľa po podaní návrhu zomrela dňa XX.X.XXXX, čím stratila spôsobilosť byť účastníkom
konania, mať práva povinnosti, žalovať a byť žalovanou. Ide o neodstrániteľnú podmienku konania a
preto súd konanie zastavil vzhľadom k tomu, že ide o osobný nárok, ktorý je viazaný výlučne na osobu

navrhovateľky.

Podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Levice na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.