Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 25, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814203034
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814203034.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: OSP, a.s., Obchod. Stavebníctvo. Podnikanie
Prievidza, so sídlom Košovská cesta č. 24, Prievidza, IČO 31560440, zast. JUDr. Romanom Henčelom,
advokátom so sídlom Prievidza, G. Švéniho č. 8, proti odporkyni: U. I.W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
D. č. XXX, zast. JUDr. Milanom Sobotom, advokátom so sídlom Nitrianske Rudno, Hlavná č. 659, o
zaplatenie 2.230,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi, ktorý znie:
Odporkyňa sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 1.100,- eur, do tridsať dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

Trovy konania si každý z účastníkov bude znášať sám.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným 19.2.2014 uplatnil voči odporkyni nárok na zaplatenie 2230,76 eur z
titulu nezaplatenej faktúry za vykonané dielo, ktoré vykonal na základe objednávky odporkyne. Zároveň
uplatnil úrok z omeškania a nárok na náhradu trov konania.
Odporkyňa pôvodne s návrhom nesúhlasila. Úhradou prvej faktúry zaplatila cenu stanovenú rozpočtom,
nedošlo k dohode o vykonaní ďalších prác, ani navyšovaniu ceny za tieto práce.
Po vykonanom dokazovaní na pojednávaní a vzájomných prednesoch účastníci uzavreli súdny zmier v

znení uvedenom vo výrokovej časti rozsudku a žiadali zmier schváliť.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa§99ods.2O.s.p. súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vychádzajúc z citovaných ustanovení O.s.p. súd uzavretý súdny zmier schválil, pretože je v súlade so
zákonom a neodporuje žiadnemu právnemu predpisu. Povinnosť odporkyne zaplatiť cenu vykonaného
diela z uzavretej zmluvy o dielo podľa § 631 Občianskeho zákonníka vyplýva nielen zo zmluvných
dojednaní, ale i z § 635 Občianskeho zákonníka, resp. § 634 Občianskeho zákonníka. V konaní nebolo

sporné, že navrhovateľ vykonal pre odporkyňu stavebné úpravy v rodinnom dome vo C. D., ktorých
rozsah nebol sporný. Cena diela bola dohodnutá sčasti rozpočtom a sčasti podľa skutočne vynaložených
nákladov. Účastníci na pojednávaní usporiadali svoje nároky tak, že odporkyňa doplatí navrhovateľovi
sumu 1100,- eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia ako cenu za vykonané dielo, ktoré nebolo
uhradené skôr vystavenou faktúrou na sumu 4525,95 eur.

Súčasťou zmieru bola i dohoda o trovách konania tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p./