Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 23, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20RO/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206159
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Diana Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114206159.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s., so sídlom
Hlavnénámestie12,06001Kežmarok,IČO:35923130,vkonaníprávnezast.Advokátskoukanceláriou
Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi N. K., J.. XX.XX.XXXX, G. F. XX,
XXX XX G. G., Š. Q. N., o zaplatenie 75,78 Eur s príslušenstvom, o návrhu na zmenu účastníka na
strane navrhovateľa, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby na miesto navrhovateľa v s t ú p i l do konania Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 17.03.2014 sa navrhovateľ Consumer Finance Holding a.s. domáhal od
odporcu zaplatenia sumy vo výške 75,78 Eur s príslušenstvom.

Voveciboldňa27.06.2014vydanýplatobnýrozkaz č.k.20RO/91/2014-15,ktorýmsúdzaviazalodporcu

zaplatiť navrhovateľovi sumu 75,78 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 75,78
Eur od 23.01.2011 do zaplatenia, náhradu trov konania v sume 16,50 Eur a náhradu trov právneho
zastúpenia v sume 59,14 Eur, všetko v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Vydaný
platobný rozkaz bol právnemu zástupcovi navrhovateľa doručený dňa 25.08.2014, odporcovi doposiaľ
doručený nebol.

Dňa 14.07.2014 bol súdu doručený návrh na zmenu účastníka konania. Spoločnosť Intrum Justitia
Slovakia s.r.o., zastúpená JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, oznámila, že na základe Zmluvy o

postúpení pohľadávky zo dňa 10.06.2014 navrhovateľ Consumer Finance Holding a.s. ako postupca
postúpil pohľadávku, ktorá je predmetom tohto konania na postupníka spoločnosť Intrum Justitia
Slovakia s.r.o. Spolu s návrhom doručil súdu aj zmluvu o postúpení pohľadávok a súhlas so vstupom
do konania na strane navrhovateľa.

Podľa ustanovenia § 92 ods. 2 OSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne
predpisyspájajúprevodaleboprechodprávalebopovinností,oktorýchsakoná,môženavrhovateľalebo

ten na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli, navrhnúť, aby do konania
na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo
na koho prešli.

Podľa ustanovenia § 92 ods. 3 OSP súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nasala
právna skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť namiesto navrhovateľa;
súhlas odporcu alebo toho kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované.Súd mal postúpenie pohľadávky preukázané zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 10.06.2014 a
prílohy k tejto zmluve a keďže táto zmena nastala po začatí konania, návrhu na zmenu účastníka na
strane navrhovateľa vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní, odo

dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd

Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd

rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).