Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 17P/265/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219101
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514219101.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti N., Y., nar. XX.XX.XXXX a X., nar.
XX.XX.XXXX, obe trvale bytom: Z., M. č. XXX/X, deti rodičov, matky: B. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: Z., M. č. XXX/X a otca: V. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Z., M. č. XXX/X, na návrh rodičov
o ustanovenie kolízneho opatrovníka pre vykonanie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
Súd ustanovuje mal. deťom N., Y., nar. XX.XX.XXXX a X., nar. XX.XX.XXXX, starého otca B. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: G., U. K. č. XXXX/XX za kolízneho opatrovníka pre vykonanie právnych úkonov -
uzatvorenie darovacích zmlúv týkajúcich sa prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaných
na: LV č. XXXX pre katastrálne územie L., na LV č. XXXX pre katastrálne územie G., na LV č. XXXX pre
katastrálne územie G. a na LV č. XXX pre katastrálne územie Z..
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 29.07.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh rodičov mal. detí N., z toho istého dňa, o
ustanovenie B. V., nar. XX.XX.XXXX, za kolízneho opatrovníka mal. deťom N., Y., nar. XX.XX.XXXX a X.,
nar. XX.XX.XXXX, pre vykonanie právneho úkonu - uzatvorenie darovacej zmluvy k celku nehnuteľností
v kat. uz. L., v LV č. XXXX, ktoré sú predmetom Z. rodičov mal. detí N., každému v polovici a
spoluvlastníckypodielvpolovicinehnuteľnostívkat.úz.G.,vLVč.XXXX,vLVč.XXXXaspoluvlastnícky
podiel v polovici nehnuteľností v kat. úz. Z., v LV č. XXX, ktoré patrí do výlučného vlastníctva matky mal.
detí N., nadobudnutom titulom dedenia, pre mal. Y. v X/X-ine a mal. X. v X/X-ine, v osobe V. O., nar.
XX.XX.XXXX, trval bytom: Z., D. č. XX.
Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stredu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
Navrhnutý kolízny opatrovník mal. deťom N., Y., nar. XX.XX.XXXX a X., nar. XX.XX.XXXX písomným
podaním tunajšiemu súdu doručeným dňa 15.08.2014, vyjadril svoj súhlas s ustanovením do funkcie
kolízneho opatrovníka pre vykonanie právneho úkonu - uzatvoreniu darovacej zmluvy, preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, v troch vyhotoveniach, na Krajský súd v Bratislave, cestou podpísaného súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.