Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/163/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214211394
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214211394.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: H. Y. nar. XX.X.XXXX bytom F. Y. P. XX/XX proti
odporcovi: H. Y. nar. 3.3.1959 t.č. vo výkone trestu odňatia slobody , v konaní o určenie manželského
výživného takto
r o z h o d o l :
Súd podanie H. Y. doručené súdu dňa 11.6.2014 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
H.U. dňa 11.6.2014 doručila súdu návrh na určenie manželského výživného . Jej toto podanie však
nemá náležitosti návrhu na začatie konania, preto súd uznesením zo dňa 3.7.2014 č.k. XC XXX/XXXX-
X ju vyzval na doplnenie svojho podania a poučil ju ako má doplnenie vykonať. Táto výzva súdu bola
doručená dňa 15.7.2014, napriek tomu súdu nebolo doteraz doručené žiadne doplnenie.
Podľa ust. §-u 79 ods. l OSP, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov , prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a
musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.
Podľa ust. §-u 43 ods. 1 OSP, sudca, alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa ust. §-u 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania,o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa §-u 210a rozhodnúť
súd ,ktorý ho vydal.
Vzhľadom na vyššie uvedené podanie navrhovateľky zostáva naďalej nespôsobilé byť podkladom
občianskoprávneho sporového súdneho konania, pretože jeho predmet nie je konkrétny , keď
navrhovateľka neuviedla odkedy a v akej výške žiada určiť manželské výživné. Súd preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.